що між фондоємністю на 1 руб. продукції та Фондообеспеченность на 100 га с-г угідь існує прямий зв'язок: із збільшенням фондомісткості на 1 руб. продукції від 1 до 3 групи фондообеспеченность на 100 га с-г угідь збільшується на 803 тис. руб., фондомісткість на 1 руб. продукції при цьому збільшується на 26,1 руб. Тобто видно, що із збільшенням фондомісткості на 1 руб. продукції збільшується фондообеспеченность на 100 га с-г угідь.
Для оцінки впливу другого чинника зіставимо зміна фондоозброєності на 1 працівника з зміною фондообеспеченности на 100 га с-г угідь. У першій групі, при збільшенні фондоозброєності на 1 працівника на 136,9 тис. руб. фондообеспеченность на 100 га с-г угідь також збільшується на 527,5 тис. руб. Т.ч. зв'язок між фондоозброєністю на 1 працівника і Фондообеспеченность на 100 га с-г угідь пряма. У другій групі при збільшенні фондоозброєності на 1 працівника на 193,2 тис. руб. фондообеспеченность на 100 га с-г угідь збільшується на 820,6 тис. руб. У третій групі також спостерігається пряма залежність між фондоозброєністю на 1 працівника і Фондообеспеченность на 100 га с-г угідь. При збільшенні фондоозброєності на 1 працівника на 568 тис. руб., Фондообеспеченность на 100 га с-г угідь збільшується на 449,4 тис. руб. У цілому аналіз показує, що зв'язок досить чітка. Зробимо оцінку спільного впливу двох факторів на результат. Різниця в фондообеспеченности на 100 га с-г угідь в 3-ей б) підгрупі вище, ніж в 1-й а) підгрупі на 1365,7 тис. руб. Ця різниця обумовлена ​​спільною дією двох факторів. При цьому фондомісткість на 1 руб. продукції збільшується на 37,8 руб., а фондоозброєністю на 1 працівника на 940,8 тис. руб.
3.2 Кореляційний аналіз
Для встановлення залежності фондообеспеченности на 100 га с-г угідь від фондомісткості на 1 руб. продукції та фондоозброєності на 1 працівника виконаємо кореляційний аналіз. Визначимо тісноту зв'язку між ознаками. В якості результативного візьмемо фондообеспеченность на 100 га с-г угідь (Y), а в якості факторних - фондомісткість на 1 руб. продукції (X 1 ), і фондоозброєність на 1 працівника (X 2 ).
Таблиця 3.6 Вихідна інформація для рішення кореляційного рівняння
№ господарства
Y
X1
X2
№ господарства
Y
X1
X2
1
415,37
4,02
143,4
16
601,69
2,83
90,3
2
142,72
4,82
Схожі реферати:
Реферат на тему: Право на земельну ділянку. Псування сільськогосподарських угідь. Порядок ...Реферат на тему: Економіко-математична модель встановлення складу співвідношення та якості у ...Реферат на тему: Землевание малопродуктивних угідь Реферат на тему: Трансформація земельних угідьРеферат на тему: Організація угідь і сівозмін сільськогосподарського підприємства
|
Український реферат переглянуто разів: | Коментарів до українського реферату: 0
|
|
|