овних елементів плану дій 14 грудня. У реалізації плану повстання вирішальна роль на всіх етапах відводилася військовій силі. Причому сподівалися, що вдасться уникнути пролиття крові, розраховували, що війська не будуть стріляти в війська. Ось свідчення Рилєєва на слідстві: В«На рахунок же тієї думки, що до кровопролиття не дійде і не допустять, то повторюю, що не я один думав так, але майже всі, що трапилося на нарадах, бо вважали, що солдати не будуть стріляти в солдатів, а, навпаки ще з'єднаються з обурився і що тоді за допомогою сили можна будуть зберегти пристрій і порядок В». [19] Але, зрозуміло, це не означало повної відмови від застосування зброї. У якій чисельності бунтівні війська, за розрахунками декабристів, були потрібні для успіху всього підприємства і скільки полків вони сподівалися вивести на площу? Трубецькой на слідстві показав, Що будете кілька полків, принаймні тисяч 6 солдатів і з ним в цьому в основному були згодні й інші керівники повстання. p> Конкретно керівники повстання сподівалися вивести на площу шість названих вище гвардійських частин. Таким чином, розраховували на значно більша кількість військ, чим насправді виявилося в їх розпорядженні 14 грудня.
Хоча, як говорилося вище, план повстання не був продуманий і розписаний детально, але все ж деякі обов'язки були розподілені. Так, імовірно 10 грудня диктатором повстання, який відповідав за виконання плану в цілому, був обраний Трубецькой. Оболенський призначався начальником штабу повстання, безпосередніми помічниками диктатора були визначені полковник Булатов і А.І. Якубович. Намічений порядок дій бунтівних сил виявляється з показань А. Бестужева: В«Якубовичу з Арбузовим, вивівши екіпаж, йти піднімати Ізмайловський полк і потім спуститися по Вознесенській на площу. Пущино вести з ними ескадрон. Брату Миколі і Рилєєву знаходиться при екіпажі. Мені підняти Московський полк і йти по Гороховій. Сутгофу вивести свою роту, а якщо можна і інші по льоду на міст і на площу (Панов повів помилкою по набережній). Фінляндському полку - через Неву. Полковник Булатов повинен чекати лейб-гренадерів, а князь Трубецькой - всі війська, щоб ними командувати і там зробити подальші розпорядження В»[20].
Г? 14 грудня 1825 року.
Незадовго до півночі А. Бестужев і Якубович відправилися в казарми Гвардійського екіпажу, щоб дізнатися, де вони розташовані. До години ночі Рилєєв відвідав казарми Фінляндського полку в надії на те, що йому вдасться переконати Моллера і організувати виступ можливо більшої частини фінляндців. Чи не пізніше шести годині ранку начальник штабу повстання Оболенський зустрівся з Рилєєвим і домовившись про подальші дії, виконуючи свої прямі обов'язки начальника штабу , в сьомій годині починає об'їзд казарм намічених до виступу гвардійських полків для ознайомлення з обстановкой.В 6 години ранку Якубович поїхав до А. Бестужева і близько 7 години у присутності Каховського відмовився від виконання раніше взятого на себе завдання - повісті Гвардійський екіпаж на захоплення Зимового палацу, визнавши нездійсненних задумане підприємство і передбачаючи, що без крові не обійдеться. Цей відмова стала першим проявом крихкою (за визначенням М.В. Нєчкіної) дворянській революційності, настільки чітко виявлену в цьому повстанні. Другий удар по планом було завдано Каховським, що відмовився в той ранок виконати задумане царевбивство. А. Бестужев тут же ставить про це до відома Рилеева.Часов в сім до Рилєєва приїхав Трубецкой і з полегшенням дізнався про відмову Якубовича очолити гвардійських матросів на захоплення палацу.
Між 7.00 і 7.30 Сенат присягнув Миколі I. Між 8.00 і 8.30 до Рилєєва приїхав Н. Бестужев. Тут він дізнався про зраду Якубовича і з настановами Рилєєва був направлений в Гвардійський морський екіпаж. Близько 8 годин до Рилєєва заїхав І.І. Пущин і повідомив, що кінно-піонерний ескадрон на чолі з його братом Михайлом, на якого твердо розраховували змовники, що не вийде на площу. Так в плані з'явилася ще одна чутлива тріщина. У 9 годині до Рилєєва прийшов Булатов і заявив Рилєєву та І. Пущину, що, якщо на боці повсталих буде мало військ, він не візьме участі у справі. Це був відчутний удар.В цей же час диктатор Трубецкой терміново викликав до себе Рилєєва та І. Пущина до Сенату. Цей нагальний виклик, зауважує М.В. Нечкина, В«відбувався в момент, коли розпад ще одного з найважливіших ланок плану: Сенат був вже порожній. Сенатори встигли принести присягу і роз'їхатися по домівках. Делегації від повсталих у Сенаті нічого було робити: ні В«переконувати, ні примушувати в Сенаті було нікого В»[21]. Три керівника повстання при цій останній зустрічі уточнили план подальших дій для розвитку повстання. І це відбувалося в момент, коли один з них вже прийняв рішення залишити спільну справу. Однак йому не діставало мужності заявити про це своїм, тепер уже колишнім соратникам. Рилєєв та І. Пущин близько половини десятого розлучилися з дикта...
