ер і не підкріплюються даними спостережень або експериментів, заснованих на об'єктивній методикою. По-друге, висловлювання ці самі по собі суперечливі. Адже якщо ми визнаємо, що для зняття неоднозначності, спричиненої омонімією, хто слухає необхідно звертатися до контексту, то це вже означає, що омонімія затримує процес комунікації, оскільки саме звернення до контексту повинно, очевидно, вимагати від слухача певних зусиль і, отже, деяких тимчасових витрат. По-третє, думка про те, що омонімія не утруднює спілкування, зустрічається лише в роботах, що розглядають омонимию головним чином в індоєвропейських мовах. Зовсім по-іншому оцінюють роль омонімії в процесі комунікації дослідники мов Південно-Східної Азії, в яких вона отримала дуже сильний розвиток.
Розглянувши в першому розділі питання про походження, зіткненні і ролі омонімів у мові, ми виклали погляд багатьох вчених на цю проблему, зіставили точки зору лінгвістів різних країн і навіть різних епох. У другому розділі ми торкнемося питання про класифікацію омонімів, також наведемо кілька класифікацій різних авторів і представимо свою, на наш погляд, найоптимальнішу. У заключній главі ми розглянемо проблему омонімів в оточенні контексту і зробимо спробу дати кількісну характеристику вживання омонімів у мові.
Розділ 2. Омоніми та їх використання в мові
2.1 Класифікація омонімів
Незважаючи на те, що вивчення омонімії ведеться вже давно, до цих пір не існує ні загального визначення омонімів, ні сформованій термінології в цій області.
Існує багато думок щодо класифікації омонімів. Зазвичай у навчальній літературі виділяється чотири основні ознаки омонімії: два в плані вираження (тотожність звучання і тотожність написання) і два в плані змісту (відмінність лексичних і відмінність граматичних значень). Але на тлі таких класифікацій існують і більш розгорнуті (як, наприклад, що приводиться Ахмановой О.С.) і дуже детальні і докладні (Щайкевіч А.Я., Малаховський Л.В., Маслов Ю.С. та інші).
У словнику лінгвістичних термінів під редакцією О.С. Ахмановой ми знаходимо таке визначення омонімів: «Омоніми (равнозвучащіе слова) англ. homonyms. Дві (або більше) різні мовні одиниці, що збіглися за звучанням (тобто в плані вираження). Рус. туш - туш, ключ (в замку) - ключ (джерело); англ. can-can, mat - mat. » Далі дається їх класифікація: «Омоніми абсолютні (повні омоніми), англ. absolute (full) homonyms. Омоніми, в яких всі складові їх морфеми повністю збігаються за звучанням, абсолютно розходячись за значенням. Англ. mat - mat. Омоніми граматичні, англ. grammatical homonyms. Граматичні афікси, що збігаються за звучанням, але несумісні за значенням. Рус.-А в »столу«- А в »дружина«; англ.-T в leapt - t в shalt. Омоніми історичні (омоніми етимологічні) англ. historical homonyms. Омоніми, що виникли внаслідок звукових змін, які у процесі розвитку звукової системи мови, наприклад англ rape »ріпа«- Rape »насильство«. Омоніми похідні (омоніми синтаксичні) англ. derived homonyms. Складні і похідні слова, омонімічність яких створюється відмінностями їх внутрішньої будови. Англ. axes pl. oт axe n. (Сокира) і axes pl. від axis n. (Вісь). Омоніми прості (омоніми кореневі) англ. simple homonyms. Непохідні (прості) слова, що збіглися за звучанням. Англ. club (клуб) - club (ключка, біта). Омоніми ...
