ентів, виписаних одержувачами коштів (платіжних вимог-доручень, платіжних вимог, перекладних векселів).
Разом з тим законодавством передбачені випадки безспірного (без згоди платників) списання коштів: недоїмок з податків та інших обов'язкових платежах - на підставі виконавчих листів, виданих судами, деяких штрафів за розпорядженням стягувачів та ін., а також безакцептного списання за теплову та електричну енергію, комунальні та інші послуги.
П'ятий принцип - терміновість платежу - випливає із самої суті ринкової економіки, невід'ємною умовою якої є своєчасне і повне виконання платіжних зобов'язань. Докладне тлумачення терміну, його початку і закінчення (включаючи неробочий день), визначеного періодом часу, порядок вчинення дій в останній день строку дані в першій частині Цивільного кодексу РФ, введеної в дію з 1 січня 1995 (ст. 190-195). Значення цього принципу полягає в тому, що безперервно витрачаються кошти на виробництво товарів, надання послуг повинні відшкодовуватися за рахунок платежів покупців у строки, передбачені укладеними договорами. Збої в дотриманні термінів платежів ведуть до порушення кругообігу коштів і, в кінцевому рахунку, до платіжного кризі.
Згідно з Положенням про порядок проведення операцій по списанню коштів з кореспондентських рахунків (субрахунків) кредитних організацій (лист ЦБ РФ від 1 березня 1996 №244) обов'язковими реквізитами подаються в банк платіжних доручень служать строк та черговість платежу. Принцип терміновості відноситься не тільки до часу (періоду) оплати рахунків за товари та послуги, але й до складової частини цього періоду - часу виконання банками послуг з проведення розрахункових операцій. У формі бухгалтерського балансу підприємства дебіторська заборгованість в активах і кредити банків, позики в пасивах показуються з підрозділом на довгострокові (понад один рік) і короткострокові (до одного року).
У сучасних умовах платіжної кризи цей принцип фактично не витримується. Проблема дотримання розглянутого принципу може бути вирішена шляхом подолання платіжної кризи та розвитку всіх інших принципів, особливо викладаються далі.
Шостий принцип - контроль всіх учасників за правильністю здійснення розрахунків, дотриманням встановлених положень про порядок їх проведення - підрозділяється на попередній, поточний, наступний, внутрішній і зовнішній контроль. Велику роль у дотриманні даного принципу відіграє встановлення згідно зі ст. 16 Федерального закону РФ від 21 листопада 1996 р №129-ФЗ Про бухгалтерський облік публічності бухгалтерської звітності. Так, акціонерні товариства відкритого типу, банки та інші кредитні організації, страхові організації, біржі, інвестиційні та інші фонди, створюються за рахунок приватних, суспільствінних і державних коштів (внесків), зобов'язані публікувати річну бухгалтерську звітність не пізніше 1 червня року, наступного за звітним.
Є певні особливості в проведенні контролем із боку підприємств і банків. Зокрема, банки, виступаючи посередниками між продавцями і покупцями, податковими органами, населенням, бюджетом, позабюджетними фондами, контролюють дотримання ними встановлених правил розрахунків. Керуючись інтересами, обслуговуваних клієнтів, особливо необхідністю підтримки стійкої кредитоспроможності фірм, банки нерідко, особливо на Заході, приймають на себе весь контроль за проведенням розрахунків. Зокрема, вони здійснюють комплекс послуг з управління готівкою: складання касових кошторисів, інкасацію чеків і рахунків дебіторів, ретельний контроль за рухом коштів і розміщення на ринку вільних ресурсів.
У міжнародній практиці саме обслуговування рахунків клієнтів і комісії за додаткові послуги приносять банку левову частку доходів. Багато російські банки переходять до подібної системи роботи, посилюючи свій капітал з клієнтами. Все більше отримує розвиток фінансовий менеджмент клієнта як система управління грошовими потоками клієнтів, що дозволяє забезпечувати оптимальні фінансові рішення як для банків - збалансування ліквідності і диверсифікацію вкладень, так і для клієнта - фінансове забезпечення комерційної діяльності та інвестування вивільнених коштів.
Специфічний характер носить контроль банків за проведенням розрахунків між ними самими.
Однак, як показує практика, контроль учасників ринкових відносин за виконанням договірних зобов'язань з нерозвиненості фінансового менеджменту на підприємствах належним чином не налагоджений. Не відрегульоване механізм і правового контролю з боку держави за дотриманням правил гри підприємствами різної форми власності. Ці причини, у свою чергу, стали одними з головних в освіті платіжної кризи. Звідси ослаблене застосування всіх інших принципів розрахунків.
З принципом взаємного контролю учасників розрахунків тісно пов'язаний с...
