інститут, але суперечлива судова практика зажадала роз'яснень Пленуму Верховного Суду СРСР від 17 грудня 1971 № 11 Про застосування в судовій практиці ст. 7 Основ цивільного законодавства Союзу РСР і союзних республік про захист честі і гідності громадян і організацій .
Згодом, в 1981 році, в частину 2 ст. 7 Основ цивільного законодавства Союзу РСР і союзних республік були внесені доповнення, згідно з якими якщо не відповідають дійсності порочать честь і гідність громадянина відомості містяться в документі організації, то такий документ підлягає заміні.
Слід віддати належне вченим радянського періоду, обосновавшим положення про поступальний розвиток цивільного законодавства та необхідності узагальнення даних судової практики. Багато вчених, наприклад С.Н. Братусь, А.М. Белякова, Н.С. Малєїн, М.Я. Шімінова, К.Б. Ярошенко, вважали, що судова форма захисту нематеріальних благ зможе забезпечити охорону цивільних прав від необмеженого числа суб'єктів, у тому числі від державних органів влади, громадських організацій та засобів масової інформації (ЗМІ).
Позитивний і перехідний період розвитку інституту нематеріальних благ почався з прийняття Закону СРСР від 12 червня 1990 № 1552-1 Про пресі та інших засобах масової інформації і Закону Російської Федерації від 27 грудня 1991 № 2124-1 Про засоби масової інформації .
Цивільно-правова судовий захист честі і гідності була встановлена ??в ст. 7 Основ цивільного законодавства Союзу РСР і союзних республік і введена в дію з 1 травня 1962 року. У Цивільному кодексі РРФСР 1964 року (ст. 7) отримали своє закріплення норми про захист честі і гідності, а в 1991 році зміни, внесені до ст. 7 зазначеного Кодексу, дозволили пред'являти позови про компенсацію моральної шкоди при зазіханнях на честь, гідність та ділову репутацію.
За даними дослідників, норми, впроваджені з 3 серпня 1992 року, породили велику кількість судових позовів про захист честі і гідності в судах загальної юрисдикції, що зажадало роз'яснень Верховного Суду. Пленум Верховного Суду РФ прийняв Постанови від 18 серпня 1992 № 11 Про деякі питання, що виникли при розгляді судами справ про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб і від 20 грудня 1994 № 10 Деякі питання застосування законодавства про компенсацію моральної шкоди .
Поступальний розвиток судової форми захисту честі, гідності та ділової репутації громадян та юридичних осіб знайшло відображення і в Цивільному кодексі Російської Федерації (далі - ГК РФ), прийнятому Державною Думою 21 жовтня 1994 року.
Тим самим законодавець закріпив невідчужувані права і свободи людини та інші нематеріальні блага, надав можливість їх судового захисту (п. 2 ст. 2; ст. 11 ГК РФ), ввів гл. 8 ГК РФ ( Нематеріальні блага та їх захист ), а з 1995 року в частину другу Цивільного кодексу Російської Федерації була введена норма про компенсацію моральної шкоди, завданої громадянинові поширенням відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію, яка здійснюється незалежно від вини заподіювача шкоди (ст. 1100).
За даними дослідників, в 1990 році в суди загальної юрисдикції було пред'явлено 1 140 позовів про захист честі і гідності, з них 435 позовів було задоволено. У 1995 році кількість подібних позовів зросла до 2827, з них задоволено 944 позову. Щорічний приріст позовних заяв становив приблизно 29,5% від їх загальної кількості. У 1998 році було висунуто 5633 позову, задоволено 3 765 позовів (з них 1571 або 41,7%, - позови до ЗМІ). У 1999 році кількість пред'явлених позовів (у порівнянні з 1998 роком) збільшилася на 15,5%. Від загальної кількості пред'явлених позовів задоволено +4093 позову (з них 1821, або 41,7%, - позови до ЗМІ). Схожа ситуація спостерігалася і в арбітражних судах Російської Федерації. Так, якщо в 1998 році було розглянуто 209 позовів, з яких задоволено 62 позову, то в 1999 році розглянуто 248 позовів (зростання склало 18,6%), з яких 58 задоволено.
При зростанні в судах кількості справ даної категорії якість розгляду судами цих справ довгий час залишалося на такому низькому рівні, що Пленум Верховного Суду Російської Федерації в Постанові від 24 лютого 2005 року № 3 Про судову практику у справах про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб роз'яснив судам, що у зв'язку з ратифікацією Росією Конвенції про захист прав людини та основних свобод і Протоколів до неї при розгляді даної категорії справ необхідно враховувати норми міжнародного права. Пленум Верховного Суду Російської Федерації звернув увагу судів на те, що право громадян на захист честі, гідності та ділової репутації є їх конституційним правом, а ділова репутація юридичних осіб - однією з умов їх успішної діяльності.
Як відомо, С.В. Потапенко, доповідач на Пленумі Верховного Суду Російської Федерації і один з розробників проекту даної Постанови Пленуму, запропонував вик...
