послуги зв'язку в якості основного виду діяльності. До установам зв'язку належать також індивідуальні підприємці, які здійснюють на основі ліцензії діяльність у галузі зв'язку в якості основного виду діяльності.
Арешт може накладатися як на вхідну, так і на вихідну кореспонденцію.
Затримана поштово-телеграфна кореспонденція може бути оглянута і вилучена. Огляд і виїмка кореспонденції, хоча і здійснюються на підставі єдиного судового рішення, являють собою різні слідчі дії, які супроводжуються складанням протоколу відповідно до вимог ст. 166 КПК РФ. Особливістю огляду і виїмки поштово-телеграфної кореспонденції в установі зв'язку є те, що проводяться вони за участю понятих з числа працівників даної установи. Виїмка та огляд можуть супроводжуватися зняттям копій.
Огляд поштово-телеграфної кореспонденції (у тому числі повторний) як самостійна слідча дія після виробництва виїмки може бути проведений і поза стінами установи зв'язку.
Для огляду і виїмки кореспонденції слідчий вправі залучити фахівця і перекладача.
Арешт не може бути накладений на майно, на яке відповідно до Цивільним процесуальним кодексом Російської Федерації не може бути звернено стягнення 1.
Накладення арешту на майно проводиться тільки в судовому порядку (п. 9 ч. 2 ст. 29 КПК РФ), так як «ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як за рішенням суду» (ч. 3 ст. 35 Конституції РФ) 2. У стадії попереднього розслідування прокурор, а також дізнавач або слідчий, за згодою прокурора, у порядку, передбаченому для отримання судового дозволу на виробництво слідчої дії (ст. 165 КПК РФ), виносять мотивовану постанову про порушення клопотання про накладення арешту на майно. Клопотання розглядається не пізніше 24 годин з моменту надходження одноособово суддею рівня районного суду за місцем провадження попереднього розслідування або знаходження майна. За результатами розгляду суддя виносить відповідну постанову. У ньому він повинен вказати на конкретні фактичні обставини, що послужили підставою для накладення арешту на майно. Постанова судді виповнюється органом, що здійснює попереднє розслідування.
У судових стадіях суддя, який прийняв справу до провадження, виносить постанову про накладення арешту на майно за клопотанням сторони обвинувачення (п. 5 ст. 228; ст. 230 КПК України). Представляється, що при наявності зазначених вище підстав і умов суддя повинен мати право накласти арешт на майно і за своєю ініціативою, за відсутності заперечень з боку звинувачення. Постанова про накладення арешту на майно, винесене в судовому провадженні, виповнюється судовим приставом-виконавцем.
Копія постанови вручається цивільному позивачеві на його прохання про це (п. 13 ч. 4 ст. 44 КПК України). Для оскарження даної постанови з ним повинен бути ознайомлений і цивільний відповідач.
Закон не забороняє накладати арешт на майно, вказуючи в постанові лише його приналежність і вартість. Тоді вже після винесення судом постанови слідчий (дізнавач) або судовий пристав-виконавець повинні встановити і розшукати конкретне майно, яка підлягає арешту.
Підмет арешту майно встановлюється і розшукується шляхом виробництва слідчих дій (обшуку, виїмки, огляду, допиту), направлення запитів, а також за відповідним дорученням шляхом оперативно-розшукових заходів.
2. Порядок проведення арешту на майно
При наявності даних про заподіяння злочином майнової шкоди слідчий зобов'язаний вжити заходів до забезпечення цивільного позову. При провадженні у справах про злочини, за які можливе покарання у вигляді конфіскації майна, необхідно вжити заходів до забезпечення можливої ??конфіскації (ст. 30 КПК України). Однією з таких заходів є накладення арешту на майно, здійснюване на підставі мотивованої постанови слідчого одночасно з виїмкою або обшуком або самостійно (ст. 175 КПК України).
Аналіз кримінально-процесуального законодавства, нормативних правових актів, що регламентують виробництво накладення арешту на майно, дозволяє простежити певний порядок проведення цього процесуальної дії. Цей порядок включає в себе послідовне вирішення низки завдань, до числа яких можна віднести наступні:
) прийняття рішення про необхідність і можливість здійснення накладення арешту на майно (встановлення фактичних підстав);
) встановлення місцезнаходження і характеру майна, на яке може бути накладено арешт;
) визначення кола осіб, на майно яких може бути накладено арешт;
) визначення загальної вартості майна, яке підлягає арешту;
) отримання юридичних підстав накладення арешту на майно;
...
