чення їх компонентів. Вони невмотивовано і непохідних. У їх значенні немає ніякої зв'язку із значенням їх компонентів. Наприклад: auf den Hund kommen; з'їсти собаку на чому-небудь.
Серед фразеологічних зрощень виділяють:
а) фразеологічні зрощення, у складі яких є слова - некротізми;
б) фразеологічні зрощення, що включають в себе граматичні архаїзми, представляють собою синтаксично неподільне ціле;
в) фразеологічні зрощення, що стали нерозкладними як лексично, так і семантично;
г) фразеологічні зрощення, що представляють собою таке злите семантична єдність, що лексичні значення компонентів зовсім байдужі для розуміння цілого.
2. Фразеологічні єдності, що виникають на основі семантичного переосмислення або зрушення змінних словосполучень. У фразеологическом єдності нове, фразеологічний значення створюється зміною значення всього комплексу компонентів словосполучення. При цьому поглинається і втрачається індивідуальний зміст слів-компонентів. Вони утворюють нерозкладне семантичне ціле. Ця група характеризується вмотивованістю значення. Наприклад: keinen Finger krumm machen; робити з мухи слона.
3. Фразеологічні сполучення - це фразеологізми, компоненти яких певною міри рівноправні між собою. Навіть невільний значення одного з слів, входять до складу фразеологічного поєднання може бути виражене синонімом. Для фразеологічного поєднання характерна наявність синонімічного, паралельного обігу, пов'язаного з тим же опорним словом. Наприклад: blinde = vorgetГ¤uschte Tasche, TГјr; сліпа любов, ненависть. Їм характерна аналітичність семантики. p> У початку 60-х років на зміну семантичної прийшла функціональна класифікація фразеологізмів. Вона виділяє дві великі групи:
1) номінативні фразеологізми (виконують чисто номінативну функцію);
2) читача-експресивні фразеологізми (виконують читача-експресивну функцію).
Перша група охоплює, по-перше, стійкі словосполучення, що володіють семантичної цілісністю номінації на основі власних лексичних значень компонентів. По-друге, - словосполучення, що виникають на основі переносного значення одного з компонентів. По-третє, - дієслівні стійкі соче-танія.
Друга група містить семантично перетворені фразеологізми зі структурою словосполучень і пропозицій.
Застосування наступного комплексу критеріїв дозволило І.І. Чернишової визначити нову структурно-семантичну класифікацію фразеологізмів [46, 35-61]:
1. Граматична (синтаксична) структура:
а) словосполучення;
б) предикативное поєднання і пропозиція.
2. Спосіб освіти:
а) одиничне зчеплення компонентів;
б) освіта за моделлю;
в) серійне освіту.
3. Значення як результат взаємодії структури і наявності або відсутності семантичних зрушень у компонентному складі стійких сполучень:
а) значення, що виникає в результаті семантичного перетворення компонентів;
б) значення, що виникає на основі власних лексичних значень компонентів;
в) значення, що виникає в результаті типової структури.
Основним критерієм, який вирізняє фразеологізм від змінного словосполучення і стійких словосполучень інших типів, є семантичне перетворення компонентного складу. Семантичне перетворення у ФЕ може бути переосмислення, іносказання, алегорія тощо
У вітчизняної германістики розрізняють ще фразеологізми за лексико-синтаксичному принципом, тобто по їх співвіднесеності з тією чи іншою частиною мови і виконання відповідної синтаксичної функції.
У лексико-синтаксичної класифікації виділяються наступні групи фразеологізмів:
а) Вербальні фразеологізми. p> Вербальними слід вважати ФЕ, функціонально співвідносні з дієсловом, тобто ФЕ, стрижневим компонентом яких є дієслово. Зв'язок між стрижневим і залежним компонентами підрядних ФЕ - об'єктна. "Для об'єктних словосполучень особливе значення має валентність дієслова, під якою розуміється здатність дієслова вступати в поєднання з іншими словами в реченні. У сучасному мовознавстві виявлені наступні види валентності: суб'єктна валентність, якщо мається на увазі здатність дієслова поєднуватися з підметом пропозиції; об'єктна валентність, під якою розуміється здатність дієслова сполучатися з одним, двома або кількома об'єктами; предикативная валентність, що означає здатність стрижневого компонента поєднуватися з іншим дієсловом і разом з ним утворювати складене присудок. Для визначення типів об'єктних словосполучень велике значення має саме об'єктна і предикативная валентність, оскільки вона має пряме відношення до складу та структури словосполучень "[3, 171].
Вербальні фразеологізми можуть виконувати функцію різних членів пропозиції: предиката, суб'єкта і атрибуту. Вербальні ФЕ представляють собою як ідіоми, так і фразеологічні єдності.
б) Адвербіальние фразеологізми. p> адвербіальние слі...
