науку мовознавство у власному розумінні слова (вперше у німецьких філологів-романтиків братів А. В. і Ф. фон Шлегель на початку 19 ст., в напрямку естетичного ідеалізму К. Фосслера) [9; С. 45].
Найбільш вузьке розуміння стилістики (історично не перше) було висунуто американської дескриптивної лінгвістикою в 40-50-х рр.. 20 в. Структура мови розумілася дескриптивистами, як аранжування його елементів у промові в межах від морфеми до пропозиції включно, стилістиці відводилося вивчення структури одиниць, більших, ніж пропозиція, - аранжування пропозицій, їх групування в абзаци і т. д.
Більш широке розуміння стилістики, безпосередньо виходить із попереднього, характерно для сучасної, головним чином англійської, лінгвістики тексту. Відповідно поняття варіативності, вільного вибору мовцем або автором тексту прийомів і форм сильно обмежується, і стилістика ототожнюється з граматикою тексту (У. Хендрікс та інші) [13; С. 38]; проте в цьому сенсі можна говорити про текстову стилістиці.
Стилістика, що виходить за межі тексту, як вчення про співвідношення тексту з внетекстовой (загальномовного, В«кодовимиВ» і т. п.) підсистемами мови - стилями, була розроблена історично раніше, в 30-40-х рр.. 20 в., Лінгвістами празької лінгвістичної школи. Текст, взагалі мовний акт, усний чи письмовий, з цієї точки зору постає як результат вибору мовцем мовних форм з заздалегідь даних мовою можливостей-фонетичних, граматичних, лексичних (слів), синтаксичних, і як їх комбінація в мовному акті залежно від його мети (В«функціїВ»). Основу такого тлумачення стилістики склало поняття В«комунікативногоВ», або В«функціональногоВ», стилю мовлення; цей підхід, який можна назвати функціональної стилістикою, змикається соціолінгвістикою [7; С. 12]. p align="justify"> Поняття функціонального вибору, у свою чергу, сходить до концепції Ш. Баллі, згідно з якою в мові констатуються численні синонімічні форми та їх ряди, один з останніх становить В«нейтральний фонВ», а інші відрізняються тієї чи іншої додаткової забарвленням - саме стилістичної. p align="justify"> З одного боку, в протиставленні розвивається вчення про структуру мови, стилістика стала усвідомлюватися як загальне вчення про вживання мови, що відповідало повсюдному зрушенню лінгвістики 50-х рр.. 20 в. до дослідження В«мови в діїВ» (Е. Бенвеніст), використання мови говорять на різних ситуаціях, передумов успішного здійснення мовних актів і т. п.
Нарешті, стилістика загальнонародної мови завжди, але особливо інтенсивно починаючи з 20-х рр.. 20 в., Розглядається у зв'язку з мовою художньої літератури та творчістю окремих великих письменників, необхідність цього незаперечно випливає з концепції Виноградова (а також робіт Л. ШПІТЦЕР та інших на Заході). Це розширення склало предмет стилістики мови художньої літератури і тісно змикається з поетикою. p align="justify"> Всі названі підходи складають сучасну мовознавчу...
