соналом.
За оцінкою Саверський А., шанси пацієнта на успіх у кримінальних справах становить не більше 5%. Проблеми виникають задовго до суду. По-перше, складно знайти кваліфікованого юриста в даній області. По-друге, юристи неохоче беруться за медичні справи, тому що практично неможливо визначити тривалість судочинства і шанси на успіх, крім того, такі справи психологічно важкі і комерційно непривабливі. Проблема також у тому, що у нас немає спеціалізованої прокуратури, яка займалася б медичними справами, а розглядати такі справи поряд з пограбуваннями та іншим криміналом, як правило, просто безглуздо. p align="justify"> Підводячи підсумок дослідженню поняття лікарська помилка і пов'язаними з нею проблемами, необхідно зазначити наступне, що сьогодні відсутня єдина концепція розуміння юридичного значення помилки в професійної медичної діяльності. З точки зору чинного кримінального законодавства РФ, помилки в професійної медичної діяльності, обумовлені об'єктивними факторами, не тягнуть кримінальної відповідальності, а якщо такі помилки обумовлені суб'єктивними причинами, то медичні працівники будуть залучатися до кримінальної відповідальності за неналежне виконання професійних обов'язків (ч.2 ст. 109, ч.2 і ч.4 ст. 118, ч.4 ст. 122 КК РФ). Але довести зв'язок лікаря і наслідків у вигляді тяжкої шкоди здоров'ю або смерті дуже складно. br/>
Про деякі проблеми правового регулювання евтаназії в Росії
Життя і смерть відносяться до числа вічних питань, які не можуть залишити байдужим жодної людини. Ця проблема отримала всебічне висвітлення у філософії, літературі, мистецтві, юриспруденції. При цьому право на смерть не отримало закріплення в російському законодавстві. p align="justify"> Заслуговує уваги думка, висловлена ​​О.М. Красиковим: В«Право на смерть - це таке ж природне право людини, як і право на життя, а евтаназію слід розглядати як різновид реалізації людиною права на смертьВ». p align="justify"> Поняття В«евтаназіяВ» походить від грецького В«еuВ» - хороший і В«thanatosВ» - смерть. Вперше вказаний термін у науковий обіг був введений ще в XVI столітті англійським філософом Френсісом Беконом, який, досліджуючи це питання в роботі В«Про гідність та примноження наукВ», вказував, що обов'язок лікаря полягає не тільки в тому, щоб відновити здоров'я, але і в тому, щоб полегшити страждання і мука, заподіяні хворобою, причому не тільки тоді, коли таке полегшення болю як небезпечного симптому може призвести до одужання, але і в тому випадку, якщо вже немає ні єдиної надії на порятунок і можна лише зробити саму смерть більш легкою і спокійною.
В даний час юристів, медиків, та й все сучасне суспільство хвилює цілий ряд питань, відповіді на які до цих пір не знайдені. Чи має право людина розпорядитися своїм життям і зовсім відмовитися від неї, звернувшись до медичного працівника з проханням про припинення...
