делі основним принципом вибору місця життєдіяльності індивіда є можливість досягнення оптимального співвідношення соціальної задоволеності і рівня оподаткування. Виходячи з цього, в даній моделі застосовується термін «голосування ногами», суть якого полягає в перенесенні життєдіяльності індивіда у більш сприятливі, з точки зору економічної ефективності, райони проживання.
При первинній публікації теорії Тібу (1956р.) були висунуті наступні умови, за яких можливо досягти максимальної соціально-економічної ефективності в наданні суспільних благ на рівні місцевого самоврядування:
Дана модель розкриває одну з особливостей системи самоврядування: для досягнення максимальної Парето-ефективності, потрібна система функціонування, обмежена у своєму масштабі. З цього випливає, що провали держави, неефективна політика і неможливість повного контролю виробництва суспільних благ виникають з розміру його території, який зумовлює більш високий відсоток помилок, через дефекти в управлінні високоорганізованих систем. Відповідно необхідність освіти систем місцевого самоврядування повинна бути організаційно обумовлена ??рішеннями держави, тобто не прямим участю в управлінні, а шляхом делегування основних повноважень щодо організації соціально-економічної діяльності місцевим організаціям самоврядування та патронажу.
В умовах децентралізованого бюджету активна трудова міграція між різними територіальними утвореннями країни допускає зосередити людський капітал в місцях найбільш перспективною (розвиненою) економіко-соціальної ситуації найбільшою економіко-соціальної перспективи. Це дозволяє, в першу чергу, задовольнити потреби населення, а також призводить до ефективного розподілу.
Отже, при підвищеній концентрації індивідів зі схожими потребами, представляється можливим ліквідувати проблему безбілетника за допомогою соціальних об'єднань, що здійснюють функцію контролю і забезпечення потреб у регулюванні суспільних благ. Прикладом таких об'єднань служать муніципальні освіти. Дана модель описує муніципалітети в регіоні як структури, що пропонують різні кошика товарів (муніципальних послуг) за різними цінами (податковими ставками). З огляду на те, що потреби людей різні і можливості платити податки також не однакові, переходити від одного місцевого співтовариства до іншого, поки не знайдуть те, яке буде максимізувати їх корисність. Гіпотеза Тібу стверджує, що завдяки процесу такого вибору, визначатиметься рівновагу надання місцевих суспільних благ у відповідності зі смаками жителів, що в свою чергу призведе до угруповання людей в оптимальні громади, зі збалансованими потребами. Модель має перевагу у вирішенні двох основних проблем з наданням локальних суспільних благ: відверті переваги і переваги агрегації (розподілу). Модель Тібу спирається на набір базових припущень. Споживачі вільні у виборі своїх громад, користуючись досконалої мобільністю і повною інформацією. По суті, це означає, що вони можуть пересуватися від спільноти до спільноти на безоплатній основі, і що вони мають повну інформацію про послуги, що надаються органами місцевого самоврядування та про податкові ставки у всіх місцевих органах влади.
Розглядаючи гіпотезу стосовно до реальних прикладів функціонування економічних і соціальних систем, необхідно врахувати факт нездійсненності деяких вимог і припущень теорії Тібу, зокрема, про повноту інформації та відсутності витрат, пов'язаних з переїздом на нове місце проживання. Ясно, що ці умови на практиці нездійсненні, однак тенденції і механізми переміщення, представлені в даній теорії, є розповсюдженими явищами соціально-економічних відносин, і в деяких випадках досягається мінімізація даних обмежень.
Застосовуючи гіпотезу Тібу до аналізу сучасних проблем глобальної економіки, можна виявити закономірність, яка полягає в тому, що при збільшенні масштабу економіко-соціальних можливостей, багато проблем мікро- і макро-рівня породжують схожі проблеми і закономірності в світовій економіці, тобто можна говорити, про розширення ареалу функціонування даних взаємозв'язків у глобальному масштабі. Для вивчення і регулювання подібних процесів необхідна розробка сучасної концепції, що спирається на розглянуті теоретичні положення.
Детально розібравши гіпотезу Тібу й інші переваги децентралізації, перейдемо до розгляду та аналізу економічного аспекту фіскального федералізму. З цієї точки зору він сприяє ефективному розміщенню обмежених ресурсів і факторів виробництва між рівнями влади. Даний аспект має своє відображення в роботах відомих фахівців у цій галузі, в таких дослідженнях як В.Н. Горегляда, А.М. Лаврова та ін.
У своїй статті «Міжбюджетні відносини та фінансова стабілізація» Лавров А.М. аналізує фіскальний федералізм з погляду системи податково-бюджетних взаємовідносин органів влади. Лавров віддає п...
