ів за кожний місяць податкового періоду збільшений до 1000 рублів, а сума доходу, при якій платник податків має право скористатися податковим вирахуванням на дитину, з 40 000 рублів, нарахованих наростаючим підсумком з початку податкового періоду, збільшена до 280 000 рублів.
Був також змінено порядок визначення податкової бази при отриманні доходів у вигляді матеріальної вигоди і у вигляді відсотків, що отримуються по внесках в банках, а також встановлено звільнення від оподаткування податком на доходи фізичних осіб та єдиним соціальним податком сум оплати професійної освіти та професійної підготовки фізичних осіб та сум, виплачуваних організаціями (індивідуальними підприємцями) своїм працівникам на відшкодування витрат по сплаті відсотків за позиками (кредитами) на придбання та (або) будівництво житлового приміщення, що включаються до складу витрат, що враховуються при визначенні податкової бази по податку на прибуток організацій.
У кризових умовах з метою активізації ринку житла, полегшення тягаря для осіб, які мають заборгованість за іпотечними кредитами, був збільшений розмір майнового податкового відрахування на нове будівництво або придбання на території Російської Федерації житлового будинку, квартири, кімнати або частки (часток) у них з 1 000 000 рублів до 2 000 000 рублів.
ВИСНОВОК
Отже, введення прибуткового податку припускає, що держава має можливість, здібності і право збирати інформацію про всі сторони економічної діяльності індивіда. p align="justify"> Створення Податкового кодексу переслідувало багато цілей. Однією з них є виведення високих доходів фізичних осіб з тіньового обороту, тобто їх легалізація. Для досягнення цієї мети вводиться єдина ставка прибуткового податку, вводяться додаткові майнові та соціальні відрахування, а також особливий порядок їх надання. Однак, ці заходи, зокрема єдину ставку податку, можна розглядати лише як тимчасових, так як завдання підйому вітчизняної економіки, загалом, і поліпшення добробуту громадян, зокрема, не можуть бути вирішені тільки в рамках Податкового Кодексу. p align="justify"> Необхідно згадати про те, що на введення єдиної ставки прибуткового податку є і протилежна думка. Відсутність прогресивної шкали порушує елементарний принцип справедливості оподаткування. У сформованій ситуації буде відбуватися рівне обкладання в умовах великої диференціації доходів, особливо такий, як у Росії. p align="justify"> Якщо врахувати, що після зниження ставки податку на доходи фізичних осіб доходи федерального бюджету за перші два місяці 2001 року зросли на 70 відсотків, то можна говорити про те, що проведена в Росії реформа податкового законодавства вже почала приносити результати.
Зібраний в даний час податок на доходи фізичних осіб широко озвучений у главі 23 НК РФ. Також, на мою думку, важливо що даний податок має статус федерального податку, в...
