та наділенням їх відповідними прерогативами. Це було тим більше необхідно, що незаконний акт 2 серпня 1940 ліквідував автономію на лівому березі Дністра в складі України зі столицею у Тирасполі. Тому проголошення правобережжя частиною румунської держави зовсім обов'язково мало супроводжуватися референдумом на тій території колишньої МАССР, яка ніколи до складу Румунії не входила і з відміною МРСР в обов'язковому порядку повинна була пройти всі процедури самовизначення. p align="justify"> Таким чином, те, що спонтанно зробив народ Придністров'я на референдумах на початку 90-х років, повинно було організувати сам уряд Молдови, виходячи з духу, букви і необхідних наслідків прийнятих ним же рішень.
Керівництво СРСР в особі М. Горбачова ніяк не відреагувало на скасування парламентом Молдови згаданого акта, хоча за законами ще існуючого тоді Союзу республіканський уряд не мало прерогатив скасовувати його конституційні закони. Своєю бездіяльністю Уряд СРСР певним чином визнало скасування акта 2 серпня 1940, а значить, і В«незаконністьВ» створення Молдавської РСР і В«незаконністьВ» самої влади Молдови, які зуміли скасувати самих себе. p align="justify"> Багатонаціональний народ Придністров'я був поставлений перед вибором: повернутися до складу України в якості автономної республіки, чи визнати Придністров'я слідом за Молдовою окупованій румунської землею або приступити до створення власної держави, точніше, до відновлення незаконно скасованої державності. На референдумах, численних зборах, сходах, мітингах придністровський народ недвозначно і демократично висловив своє бажання відтворити державність. p align="justify"> Порушення питання про кордони МРСР - це спроба реанімувати ту незаконну державність у тих незаконних кордонах, які були штучно створені сталінським режимом 2 серпня 1940 і які вищий орган державної влади Республіки Молдова скасував у червні 1990 р. У тій же мірі всякі спроби В«відновити конституційний порядокВ» у Придністровському регіоні з боку Молдови є ні що інше як агресія, злочинне зазіхання на право народу Придністров'я на самовизначення, рецидив нової ліквідації законно відновленої державності, яка не має по відношенню до Бессарабії чи Румунії жодних зобов'язань .
З точки зору міжнародного права, з очевидністю проявляється і наступний аспект даної ситуації. До Біловезьких угод грудня 1991 р., тобто до моменту розпаду Радянського Союзу, абсолютно всі держави (визнані або невизнані згодом), що оголосили про свою незалежність на його території, були В«самопроголошенимиВ» і не втратили цього статусу досі. А оскільки Придністров'я прийняло Декларацію про незалежність на два дні раніше Молдови і до кінця 1991 р. (тобто до моменту офіційної ліквідації СРСР) встигло провести відповідний референдум, то проголошена Придністровська Молдавська Республіка, з юридичної точки зору і здорового глузду, має більше підстав для міжнародного визнання, ніж Республ...
