Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Еволюція політичної системи Римської республіки кінця II-I ст. до н.е.

Реферат Еволюція політичної системи Римської республіки кінця II-I ст. до н.е.





Римській державі. Всі заходи, проведені Суллой під час його диктатури, носили цілеспрямований характер, відрізнялися хорошою політичної координацією, представляючи цілісний комплекс з реформування Римської Конституції. Можна стверджувати, що у Сулли була політична програма, цілі якої полягали у спробах виходу Риму з кризової полісної системи шляхом зміни ординарного державного устрою. Диктатура Сулли з'явилася серйозним кроком на шляху до створення Імперії, основи якої він об'єктивно заклав. Саме при ньому починають формуватися характерні для Імперії риси, найважливішою з яких можна вважати перетворення війська на соціальну опору необмеженої одноосібної влади. Через певний час наступники Сулли, яких би поглядів вони не дотримувалися, звернуться до його досвіду і, зберігаючи зовнішню видимість республіканського ладу, збудують на його руїнах новий державний механізм адекватний новим реаліям. Рим з общини-поліса перетворився на потужну світову державу, і зберігати при цьому стару форму державності вже просто було анахронізмом, що загрожує руйнуванням всього створеного за століття римським народом.


3.2.3 Повстання Квінта Сортирай і його спроба державотворення

Війна з Квинтом Сортирай, блискучим воєначальником і організатором, що об'єднав в Іспанії залишки антісулланскіх сил з місцевим антиримську рухом, тривала з 81 по 72 рр. до н.е. і виявилася для Риму вельми важкою. Практично вибитий з півострова Серторий до 78 р зумів заволодіти південній та центральній Іспанією, а до 77 р вже сам майже вибив з Іспанії римського намісника Метелла Пія. Успіхи полководця в чому пояснювалися хорошими відносинами з главами місцевих племен, з чиїх воїнів в основному і була скомплектована його армія; тактика ведення війни також була запозичена у тубільців. Іспанія проголошувалася незалежною від Риму державою. На чолі управління завойованими Сортирай територіями стояв сенат, створений з римських емігрантів. У зв'язку з цим можна зробити висновок про тимчасовий характер незалежності Іспанії. Серторий навіть не припускав, що Іспанія стане іберійським державою, швидше за все він думав про неї як про провінції Рима, на час відокремилася від метрополії, для встановлення прийнятного антісулланскім силам режиму, як прикладу для інших.

У північній Іспанії була навіть організована школа для дітей знатних іспанців, де навчалися латинської і грецької мов, ряду наук. Іншими словами це була спроба романізації провінції. У той же час діти ці були як би на положенні заручників, щоб іспанці не надумали повернути назад. Бачачи гуманне до них ставлення, іспанці платили Сортирай відданістю. У цей час існувала реальна можливість походу Сортирай до Італії. Серторий намагався об'єднати всі сили, ворожі в той час Риму, кілікілійскіх піратів, які дали в його розпорядження флот, понтійського царя Мітрідата, який готував третій війну проти Риму, галльські племена, які загрожують новим повстанням. У відповідь римський сенат послав на допомогу Метеллу Пию нову армію під командуванням Помпея (App., BC, I, 108; Plut., Pomp., 17). Незважаючи на те, що в Іспанії билися 11-12 легіонів урядових військ, в 75-74 рр. Серторий завдав поразки Помпею при Сукроне, витримав битву при Сегунтіі проти об'єднаних сил Метелла і Помпея і вступив у союз з Мітрідатом VI Евпатор. Ряд поразок Сортирай в 73-72 рр. привів до розколу в таборі повстанців. Полководець був убитий Перперна, який, однак, не зумів знову згуртувати антиурядові сили. У 71 р Метелл і Помпей остаточно придушили повстання (App., BC, I, 113-115; Plut., Pomp., 20). Так були знищені останні військові сили на території римських володінь. Римляни повернули до підпорядкування весь півострів, відновивши старі порядки.

Разом з тим повстання Сортирай дуже добре показало недосконалість республіканського управління в провінціях і необхідність його реформування, для недопущення нового союзу антиурядових сил з місцевим населенням в майбутньому. Недарма Помпей залишився на деякий час в Іспанії, заспокоюючи найбільш сильні хвилювання, наводячи порядок і припиняючи смути (Plut., Pomp., 20).

Розглянувши діяльність Сортирай, можна зробити висновок, що його повстання було явним порушенням нормального політичного життя в Римській Республіці. Серторий, використовуючи невдоволення окремих верств населення країни (етрусків в Північній Італії та місцевих іспанських племен відповідно), а також антісулланскіе гасла (наприклад, повернення проскрибованої їх майна), прагнув дестабілізувати владу в державі. Також істотним наслідком повстання Сортирай було нове посилення армії та її полководця. Сенат знову показав, що не може сам навести порядок в країні силами законно обраних консулів, які самі могли озброїтися проти уряду. У цих умовах відбувається посилення впливу Помпея. Не будучи ні претором, ні квестором, незважаючи навіть на те, що йому було тільки...


Назад | сторінка 34 з 49 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Суспільний і державний лад Риму в період імперії. Причини падіння Римської ...
  • Реферат на тему: Повстання 1547 і його наслідки для Чехії
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Мемуарна література Стародавнього Риму: Цезар і його &Записки&
  • Реферат на тему: Рабство в Римській Іспанії