Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Державне антимонопольне регулювання в Росії і в країнах Європейського Союзу та США

Реферат Державне антимонопольне регулювання в Росії і в країнах Європейського Союзу та США





показників використання трудових ресурсів можна говорити про те, що продуктивність праці і середня вироблення на підприємстві № 8 більше, ніж на підприємстві № 6.

У процесі визначення чистого прибутку, рентабельності продукції та майна було виявлено, що величина чистого прибутку на підприємстві № 8 перевершує значення даного показника на підприємстві № 6 на 30,5%. У ході аналізу було визначено, що така різниця у величині чистого прибутку між підприємствами обумовлена спочатку більшою вартістю ОПФ підприємства № 8 в порівнянні з вартістю ОПФ підприємства № 6. Проте показники рентабельності обох підприємств знаходяться практично на одному рівні. Так показник рентабельності по товарної продукції до всіх ОПФ для підприємства № 6 і № 8 дорівнює відповідно 12,8% і 12,3%. Порівнявши показники рентабельності майна, видно, що на кожен рубль вартості майна підприємства № 6 припадає в середньому 81 копійка чистого прибутку; на підприємстві № 8 значення цього показника становить 79 копійок, що практично аналогічно підприємству № 6.

Що стосується продукції, що випускається промисловим підприємством, то тут можна сказати, що, по-перше, прямі-змінні витрати по виробу З порівняно з виробом Е більше на 23,9%, що становить 184,9 рубля. По-друге, були обчислені непрямі (умовно-постійні) витрати, які по виробу З в цілому ненабагато більше витрат по виробу Е всього на 74,3 руб. (Або на 3,3%). Одиниця продукції З у квітні обходиться підприємству на 8,6% (або на 259,3 руб.) дорожче, ніж виріб Е. У травні, при загальному скороченні обсягів виробництва на 7,03%, спостерігається точно така ж ситуація: собівартість виробу Зх більше собівартості виробу Е на 8,3% (або на 264,2 руб.). При цьому прибуток у квітні по виробу З більше прибутку по виробу Е на 18576 рублів (на 16,4%), так як вони випускаються в одному і тому ж обсязі. Важливо відзначити, що в квітні спостерігається загальне скорочення прибутку в середньому на 38%. Так прибуток по виробу Зх стала перевищувати прибуток по виробу Е на 25,2%, це говорить про те, що скорочення обсягів виробництва негативно позначилося на випуску виробів Е, оскільки відпускну ціну виробів у травні довелося залишити на колишньому рівні. Беручи до уваги останній факт і те, що обсяги випуску знизилися на 7,03%, можна сказати, що це негативно позначилося і на обсязі валових надходжень підприємства. Так по виробу Е в кожному місяці підприємство виручило на 9,6% менше, ніж по виробу З. Однак рентабельність виробів Е і З, характеризує рівень віддачі витрат і ступінь використання ресурсів, практично однакова. Можна зробити висновок, що прибутковість продукції досить висока і в квітні складає для виробу Е 14%, а для виробу Зх 15%, а в травні 8% і 9,3% відповідно. Загальне скорочення рентабельності продукції в травні обумовлене загальним скороченням прибутку на одиницю продукції і зростанням повної собівартості одиниці продукції. Запас фінансової міцності, що показує грошову суму, яка відокремлює підприємство від зо...


Назад | сторінка 34 з 39 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Статистика собівартості продукції, прибутку і рентабельності
  • Реферат на тему: Розрахунок собівартості одиниці виробу
  • Реферат на тему: Розрахунок повної собівартості та ціни виробу
  • Реферат на тему: Розрахунок повної собівартості та ціни виробу
  • Реферат на тему: Пропозиція заходів по збільшенню обсягу продукції, що випускається, продукт ...