поточної вартості при проведенні ОПЗ.
Таблиця 6.2.
Розрахунок економічних показників
Показателі2006 год1 кв.2 кв.3 кв.4 кв.Прірост видобутку, тис. тонн16, 6514,3810,906,20 Приріст виручки, тис. руб.68249, 758942,944672,525438,5 Поточні витрати, тис. руб.27217, 920276,415367,48750,9 Витрати на захід, тис. руб.3740000Затрати на дод. видобуток, тис. руб.23477, 920276,415367,48750,9 Приріст прибутку, тис. руб.29368, 0625363,3219222,7310946,28 Податок на прибуток, тис. руб.7048, 36087,24613,52627,1 ПДН, тис. руб .33983,4832579,3724691,7314060,57 НПДН, тис. руб.33983, 4866562,8591254,58105315,15 Коефіцієнт дісконтірованія10, 9760,9510,93 ДПДН, тис. руб.33983, 4831797,4623481,8413048,21 ЧТС, тис. руб. 33983,4865780,9489262,78102310,99
Рис. 6.1. Профілі НПДН і ЧТС
Термін окупності витрат на ОПЗ:
Струм=змери / (? В1 кв - З1 кв) (6.11)
Струм=3740 / (68249,7 - 27217,9)=0,09 року=33 дні.
.2 Аналіз чутливості проекту до ризику
На останньому етапі економічного обгрунтування запропонованого заходу проводиться аналіз чутливості проекту до ризику. Для цього вибирається інтервал найбільш ймовірного діапазону варіації кожного чинника, наприклад:
Задаємось найбільш ймовірними інтервалами зміни факторів:
=[- 30%; + 10%];
Цн=[- 20%; + 20%];=[- 20%; + 20%];
З=[- 10%; + 10%].
Після цього розраховуємо ЧТС при мінімальному і максимальному значенні кожного фактора. Результати зведені в таблицю 6.3. На підставі отриманих даних будуємо діаграму чутливості проекту (рис. 6.2.).
Таблиця 6.3.
Динаміка ЧТС при різних варіаціях факторів
ПоказателіЗначеніе показника, тис. руб.- 30% - 20% - 10% 010% 20% ГТС (баз) 102310,99 ЧТС (Qн) 70495 112916 ЧТС (Ц) 73146 131475ЧТС (З) 102684 101562ЧТС (Н) 104292 98348
Таким чином, розрахунок економічної ефективності спирто-кислотних обробок показує, що негативні значення НПДН і ЧТС відсутні, тобто при існуючих економічних обставин проведення даного геолого-технічного заходу, проект окупається вже в перший місяць впровадження.
Діаграма «Павук» (див. рис. 6.2) перебуває в позитивній області, з чого випливає, що проект абсолютно не схильний до ризику.
Виходячи з вищевикладеного, можна зробити висновок про доцільність впровадження аналізованого проекту у виробництво.
Рис. 6.2. Діаграма чутливості проекту до ризику («Павук»)
Висновки
Розрахунки економічної ефективності в результаті проведених заходів, спрямованих на збільшення видобутку нафти свердловин за рахунок спирто - кислотних обробок привибійної зони пласта у свердловинах (див. табл. 6.1.) показали, що витрати на проведення даних заходів в першому кварталі 2006 р. становлять 3740 тис. рублів. За рахунок збільшення видобутку нафти свердловин отримано чистий поточна вартість, яка на четвертий квартал 2006 р. складе 102 311 тис. рублів при вкладенні власних коштів для реалізації проекту. Термін окупності проекту приблизно 1...
