захисне [14, c. 41].
Істота регулятивного ланки полягає в тому, що ув'язнені в ньому заходи та способи регулюють поведінку третіх осіб, які, стикаючись з особистим життям громадянина (наприклад, в силу своїх професійних функцій), не повинні вторгатися в сферу особистої життя і її таємниці.
Роль забезпечувального ланки в загальній структурі цивільно-правової охорони особистого життя носить істотний характер, тому для досягнення поставленої законом мети забезпечення реальності охорони особистого життя одного надання суб'єктивних прав і наділення відповідних суб'єктів обов'язками недостатньо. Необхідно юридично забезпечити правовими засобами належне виконання обов'язків і можливість дійсного здійснення суб'єктивних прав уповноваженою особою, і до таких заходів відносяться різні матеріально-правові та процесуально-правові гарантії.
Захисне ланка цивільно-правової охорони особистого життя містить в собі дві категорії правових заходів: заходи захисту і заходи відповідальності. Перші характеризуються тим, що їх основне призначення полягає у ліквідації наявного правопорушення і відновлення становища, яке існувало до зазначеного протиправної дії, незалежно від суб'єктивної сторони поведінки правопорушника. Заходи відповідальності відрізняються від заходів захисту тим, що звернені проти правопорушника, шляхом здійснення впливу на майнові чи немайнові інтереси цієї особи і застосування до винного правопорушника заходів цивільно-правової відповідальності.
Таким чином, цивільно-правова охорона особистого життя являє собою систему встановлених державою гражда?? ско-правових заходів та способів забезпечення свободи громадянина визначати свою поведінку в індивідуальній життєдіяльності на свій розсуд, що виключає втручання в особисте життя з боку інших осіб, крім випадків, прямо передбачених законом.
У достатній мірі детально питання судової практики з питань цивільно-правової охорони особистого життя відображені в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 24 лютого 2005 №3 «Про судову практику у справах про захист честі і гідності громадян , а також ділової репутації громадян та юридичних осіб ». Основні положення якого зводяться до наступного [11, c. 30].
Беручи до уваги конституційні положення, суди при вирішенні спорів про захист честі, гідності та ділової репутації повинні забезпечувати рівновагу між правом громадян на захист честі, гідності, а також ділової репутації, з одного боку, та іншими гарантованими Конституцією Російської Федерації правами і свободами - свободою думки, слова, масової інформації, правом вільно шукати, одержувати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію будь-яким законним способом, правом на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю, правом на звернення до державні органи та органи місцевого самоврядування (статті 23, 29, 33 Конституції Російської Федерації), з іншого.
У справах даної категорії необхідно враховувати роз'яснення, дані Пленумом Верховного Суду Російської Федерації у постановах від 31 жовтня 1995 р №8 «Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя» та від 10 жовтня 2003 р №5 «Про застосування судами загальної юрисдикції загальновизнаних принципів і норм міжнародного права та міжнародних договорів Російської Федерації».
При вирішенні спорів про захист честі, гідності та ділової репутації судам слід керуватися не тільки нормами російського законодавства (статтею 152 Цивільного кодексу Російської Федерації), але і в силу статті 1 Федерального закону від 30 березня 1998 р №54-ФЗ «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини та основних свобод і Протоколів до неї» враховувати правову позицію Європейського Суду з прав людини, виражену в його постановах і стосується питань тлумачення і застосування даної Конвенції (насамперед статті 10), маючи при цьому на увазі, що використовується Європейським Судом з прав людини в його постановах поняття дифамації тотожне поняттю поширення неправдивих ганебних відомостей, що міститься в статті 152 Цивільного кодексу Російської Федерації [17, c. 55].
Позови у справах даної категорії має право пред'явити громадяни та юридичні особи, які вважають, що про них поширені не відповідають дійсності ганьблять відомості.
При поширенні таких відомостей щодо неповнолітніх або недієздатних позови про захист їх честі і гідності відповідно до пунктів 1 і 3 статті 52 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації можуть пред'явити їх законні представники. На вимогу зацікавлених осіб (наприклад, родичів, спадкоємців) захист честі і гідності громадянина допускається і після його смерті (пункт 1 статті 152 Цивільного кодексу Російської Федерації).
Судовий захист честі, гідності та діл...
