ажливі соціально-філософські проблеми. «Чи не віявіться, что інтелектуальні машини, особливо об'єднані в КОМУНІКАЦІЙНІ мережі, війдуть за Межі можливіть нашого розуміння и станут недоступні для контролю над ними?».
Розглядаючі структуру виробництва в новому суспільстві, Тоффлер віділяє тенденцію демасіфікації виробництва. На его мнение, якісні Зміни в техносфери и інфосфері з'єдналися, принципова змінівші способ виробництва виробів. Система виробництва поступово рухається від традіційного масового виготовлення до складної суміші масової и Вже НЕ масової продукції. Кінцева мета цього процесса - виготовлення виробів только на замовлення, что здійснюється в результате автоматизованого безперервного процесса під ЗРОСТАЮЧИЙ прямим контролем замовника.
Додамо такоже, что Тоффлером аналізується трансформація власти та перспективи розвитку демократических Принципів, з тієї точки зору, что нове суспільство буде можливо только при збереженні и развития демократии.
У Розгорнутим и деталізованому виде Концепцію інформаційного Суспільства (з урахуванням того, что в неї почти в ПОВНЕ обсязі включається розроблено ним в кінці 60-х - качана 70-х років теорія постіндустріального Суспільства) предлагает Д. Белл. Белл писав, что роль сільського господарства и промісловості буде неухильне падати при зростанні значення та Розширення СФЕРИ інформаційної индустрии. Революція в организации та обробці информации та знань, в Якій центральну роль грає комп ютер, розгортається водночас З РОЗВИТКУ індустріального Суспільства. Як стверджує Белл, «в Наступний столітті вірішальне значення для економічного та СОЦІАЛЬНОГО життя, для способів виробництва знання, а такоже для характером Трудової ДІЯЛЬНОСТІ людини набуває становлення нового укладу, что ґрунтується на телекомунікаціях. Революція в организации та обробці информации та знань, в Якій центральну роль грає комп ютер, розгортається водночас З РОЗВИТКУ індустріального?? успільства ». Причем, на мнение Белла, особливо Важливі три аспекти постіндустріального Суспільства. Мається на увазі Перехід від індустріального Суспільства до Суспільства услуг, визначальності значення кодіфікованого наукового знання для реализации технологічних нововведень и превращение новой «інтелектуальної технології» в Ключовий інструмент системного АНАЛІЗУ и Теорії Прийняття решение.
Проблеми інформаційного Суспільства з точки зору постіндустріалізму нашли такоже відображення в роботах американського дослідника, професора У. Мартіна. [6] Мартін Зробив СПРОБА віділіті и сформулюваті основні характеристики інформаційного Суспільства за Наступний крітеріямі:
) Технологічний крітерій: Ключовий Чинник - інформаційні технології, Які широко застосовуються у ВИРОБНИЦТВІ, установах, сістемі освіти й у побуті.
) Соціальний крітерій: інформація Виступає в якості Важлива стимулятора Зміни якості життя, формується и затверджується «інформаційне свідомість» при широкому доступі до информации.
) Економічний крітерій: інформація становіть Ключовий фактор в економіці в якості ресурсу, услуг, товару, джерела доданої вартості та зайнятості.
) Політичний крітерій: свобода информации, ведуча до політічного процесса, Який характерізується ЗРОСТАЮЧИЙ участь та консенсусом между різнімі класами и соціальнімі верствам населення.
) Культурний крітерій: Визнання культурної цінності информации с помощью сприяння утвердженню інформаційних цінностей в інтересах розвитку ОКРЕМЕ індівіда и Суспільства в цілому.
Говорячі про інформаційне суспільство, Мартін особливо підкреслює, думка про том, что комунікація представляет собою «Ключовий елемент інформаційного Суспільства», а сам Термін НЕ слід прійматі в буквальному СЕНСІ, а слід розглядаті як орієнтир, як Деяк тенденцію. [6] За его словами, в цілому, ця модель орієнтована на майбутнє, для поступового переходу до інформаційного Суспільства винен відбутіся ряд змін. Перш за все, зміни стосують Структури економіки та розподілу РОБОЧОЇ сили, зростання роли информации, широкого Розповсюдження комп'ютерів, Впровадження інформаційних технологій в освіту і т.д.
Мартін візначає інформаційне суспільство як суспільство, в якому якість життя так само як перспективи СОЦІАЛЬНИХ змін та економічного розвитку в зростаючій мірі залежався від ІНФОРМАЦІЇ ТА ее ЕКСПЛУАТАЦІЇ. У такому суспільстві стандарти життя, форми праці и відпочинку, система освіти и ринок знаходяться під значний вплива досягнений у сфері информации и знання ».
П. Дракер у своих роботах, Присвячений інформаційному суспільству, вісував ідею Подолання традіційного капіталізму. Основними ознакой того, что відбувається Зсуви ВІН вважать Перехід від індустріального господарства до економічної системи, заснованої на знаннях та ...
