Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Верховний Суд США

Реферат Верховний Суд США





міг відхилити законопроекти, внесені президентом. Сенат - не погодитися із запропонованою президентом кандидатурою на важливий посадовий пост. Конгрес отримав право притягнути президента до відповідальності в порядку імпічменту. У цьому випадку палата представників порушує справу і формулює обвинувачення, а сенат розглядає справу під головуванням головного судді Верховного суду США. Для визнання підсудного винним потрібно 2/3 голосів присутніх сенаторів. При цьому засудження повинно обмежуватися "... видаленням з посади, забороною займати в США будь-яку посаду, з якою з'єднується шана, довіра і вигода ". p> У свою чергу президент, використовуючи право відкладального вето, міг уповільнити прийняття закону, а за підтримки частини конгресменів домогтися зняття його з обговорення. p> Конституція вводила федеративний устрій. Відповідно розмежовувалися правомочності між загальнофедеральних владою і владою окремих штатів. Федерація наділялася правом: оголошувати війну і укладати мирні договори (у більш широкому плані ведення зовнішньої політики), регулювати торгівлю з іноземними державами і між штатами, карбувати монету (регулювати грошову систему країни), встановлювати єдину норму для мір і ваг, набирати, утримувати і керувати армією і флотом. p> Останнє, з урахуванням деяких умов, склало компетенцію штатів. p> Підкреслювалося верховенство федерального права по відношенню до права окремих штатів. p> Фіксуючи основи федерації, конституція вводила "Змішану" систему правління, при якому представництво корпусу виборців країни в цілому стало поєднуватися з рівним представництвом штатів в сенаті незалежно від чисельності населення кожного з них. Верхня палата неминуче ставала таким чином більш послідовним виразником інтересів штатів (особливо малонаселених). p> Таким чином, Сполучені Штати після прийняття Конституції стали централізованою державою з потужним федеральним державним апаратом, здатним вирішувати питання, що стосуються країни в цілому. Що ж до питань не відносяться до федерації, об'єднані в ній штати зберегли відому політичну і адміністративну автономію, свій державний апарат, свою конституцію. br/>

1.3 Білль про права 1791 р. - перші 10 поправок до американської Конституції.

Запровадження конституції, обмеженої тільки викладом державного ладу і обходить мовчанням проголошені в Деклараціях права людини, проходило з великими труднощами. У законодавчих зборах штатів вона була прийнята незначною більшістю голосів і головним чином під умовою включення до конституції доповнень про демократичні права і свободи громадян. Законодавці розуміли, що більшість американців хочуть бачити в конституції насамперед гарантію від будь-яких посягань державної влади на їх права і свободи. З цього виходив і Д. Медісон, який зробив вирішальний внесок у підготовку конституційних поправок, які стали відомими як Білль про права. Його зміст склало перші 10 поправок до конституції. Вони були запропоновані законодавчими зборами штатів у 1789 р. і затверджені ними у 1789-1791 р.р. Принциповою ідеєю, покладеної в їхню основу, було визнання неприпустимість прийняття будь-яких законів, що порушують свободи громадян: свободи віросповідання, свободи слова та преси, мирних зібрань, права звернення до уряду з проханням про припинення зловживань (ст.1). Проголошувалося право мати у себе і носити зброю (Ст.2). Заборонявся в мирний час постій солдатів у приватних будинках без згоди їх власників (ст.3). Визнавалося неприпустимим затримання осіб, обшуки, виїмки речей і паперів без видаваних відповідним посадовим особам законно-обгрунтованих дозволів (ст.4). Ніхто не міг бути притягнутий до кримінальної відповідальності інакше, як за рішенням суду присяжних, за винятком справ, що виникли в армії. Ніхто не міг бути підданий повторному покаранню за одне й те ж злочин, бути примушений в якому-небудь кримінальній справі свідчити проти самого себе, бути позбавленому життя, свободи, власності без законного судового розгляду (ст.5). p> Кримінальні справи повинні розглядатися судом присяжних. Обвинувачений має право на очну ставку зі свідками, що показують не на його користь, йому дозволялося викликати свідків зі свого боку і вдатися до порад адвоката (ст.6). Заборонялися жорстокі і незвичайні покарання (ст.8). В якості загального принципу встановлювалося, що названі в конституції, включаючи Білль 1791 р., права не повинні применшувати всі інші права і свободи, "що залишилися приналежністю народу" (ст.5) і нерозривно пов'язане з цим, інше не менш важливе: "права, не представлені конституцією Сполучених Штатів "і не відібрані нею у штатів, належать штатам або народові "(ст.10). p> У поєднанні з цими положеннями Конституція США набула ще більшої прогресивну спрямованість. Був створений, як показала подальша історія, найбільш оптимальний варіант державного устрою для США. Основний закон 1787 р., прийнятий, як тоді вважалося, на околиці цивілізованого світу, справив великий вплив на розвито...


Назад | сторінка 4 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Система права. Загальна характеристика Конституції РФ. Предмет цивільного ...
  • Реферат на тему: Судовий порядок оскарження дій і рішень порушують права і свободи громадян ...
  • Реферат на тему: Права і свободи громадян
  • Реферат на тему: Особисті права і свободи громадян
  • Реферат на тему: Основні права і свободи Російських громадян