у спеціальний порядок реєстрації окремих видів юридичних осіб може встановлюватися іншими федеральними законами. До того ж у Законі нічого не говориться про проведення реєструючим органом будь-якої перевірки відповідності поданих засновниками документів вимогам чинного законодавства; про відповідальності засновників за подання недостовірних (неточних або явно неправдивих) відомостей. А адже подібний світовий досвід є. Наприклад, відповідно до норм фінського Закону "Про компанії" 1978 року в редакції від 14 лютого 1997 подання до реєструючого органу неправдивих відомостей про оплату статутного капіталу і деякі інші порушення порядку створення компанії кваліфікуються як злочини у сфері корпоративного права та караються
штрафом або тюремним ув'язненням на термін до одного року.
Закон не врегулював порядок освіти майнової бази учреждаемого юридичної особи. Російський законодавець розглядає юридична особа з позицій теорії фікції (Уособлення), тобто як правовий засіб, прийом юридичної техніки, штучний суб'єкт права, існування якого визнається тільки після державної реєстрації. Юридична особа вважається створеним і пріо6ретает правоздатність тільки з моменту державної реєстрації (п. 2 з 51. п. 3 ст. 49 ЦК РФ). Аналогічним чином юридична особа вважається припинив існування (ліквідованим) після внесення запису про це в єдиний державний реєстр юридичних осіб (п. 8 ст. 63 ЦК РФ). Тим часом норми п. 3 ст. 90 ЦК РФ, п. 2 ст. 16 ФЗ "Про товариства з обмеженою відповідальністю ", п. 1 ст. 34 ФЗ "Про акціонерні товариства", п. 1 ст. 10 Ф3 від 10 квітня 1996 "Про виробничих кооперативах" наказують засновникам суспільства сплатити не менше 50 відсотків статутного капіталу, а члену кооперативу - не менше 10 відсотків його пайового внеску вже до моменту державної реєстрації, тобто тоді, коли, з позиції того ж законодавця, юридична особа ще існує.
Проте в новому Законі про реєстрацію як і раніше не сказано, яким чином засновники можуть передати гроші чи будь-яке інше майно ще не створеного юридичній особі.
Можливий варіант вирішення згой проблеми - конструкція попереднього суспільства, існуюча в німецькому праві.
На стадії між установою та реєстрацією суспільства існує майбутнє, або попередній, суспільство, яке являє собою перехідний етап на шляху до остаточного виникненню товариства як юридичної особи.
Законодавче регулювання конструкції попереднього товариства відсутня. Правова наука і судова практика розглядають попереднє суспільство як об'єднання особливого виду, яке не є юридичною особою, але при цьому володіє деякими правомочностями, властивими лише суб'єкту права.
Ніякої критики не витримують формулювання норм Закону про реєстрацію, присвячені процедурі реорганізації (Ст. 14-16). Як і раніше не визначено правовий механізм реорганізації юридичної особи (Злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення), відсутність якого породжує безліч суперечок на практиці. Тим часом цей Закон повинен був усунути прогалини, наявні в російському законодавстві про юридичних обличчях (ст. 15-20 ФЗ "Про акціонерні товариства"; ст. 51-56 ФЗ "Про товариства з обмеженою відповідальністю"; ст. 16 ФЗ "Про некомерційні організації" та ін.) p> За чинним законодавством у разі перетворення юридичного особи одного виду в юридичну особу іншого виду до знову виник юридичній особи переходять права та обов'язки реорганізованого юридичної особи (п. 5 ст. 58 ЦК України, ст. 20 ФЗ про АТ, ст. 56 ФЗ про ТОВ, ст. 17 ФЗ В«Про некоммер-чеських організаціях В»тощо).
При злитті юридичних осіб права та обов'язки кожного з них переходять до знову виник юридичній особі, а самі зливаються юридичні особи припиняються (п. I ст. 58 ЦК РФ, п. 1 ст. 16 ФЗ про АТ, п. 1 ст. 52 ФЗ про ТОВ та ін.) p> У разі приєднання даного юридичної особи до іншої, до останнього переходять права та обов'язки приєднаного юридичної особи з припиненням приєднується юридичної особи (п. 2 ст. 58 ЦК РФ, п. 1 ст. 17 ФЗ про АТ, п. 1 ст. 53 ФЗ про ТОВ та ін.) p> При поділі юридичної особи його права та обов'язки переходять до оплати юридичним особам з припиненням розділяти юридичної особи (п. 3 ст. 58 ЦК РФ, п. 1 ст. 18 ФЗ про АТ, п. 1 ст. 54 ФЗ про ТОВ та ін). p> У ході виділення зі складу юридичної особи одного або декількох юридичних осіб до кожного з них переходять права та обов'язки реорганізованого юридичної особи без припинення його діяльності (п. 4 ст. 58 ЦК РФ, П. 1 ст. 19 ФЗ про АТ, п. 1 ст. 55 ФЗ про ТОВ та ін.) p> У процесі реорганізації юридичної особи виникає універсальне правонаступництво (ст. 129. 337 ЦК України).
Як підкреслюють цивілісти, правове регулювання універсального правопріемства при реорганізації юридичних осіб має ув'язати перехід прав та обов'язків з переходом діяльності перетвореного юридичної особи до його правонаступника; розподілити ці обов'язки і відповідальніст...
