виникло в 1531 р. в метою захисту протестантизму. У лігу входили саксонський курфюрст Йоганн Фрідріх, ландграф Філіп Гессенський, інші князі, а також багато міст. До 1546 політичний перевагу в імперії виявився на боці ліги, що спонукало Карла V почати з нею війну. Шмалькальденський війна (1546-1547) завдяки військовому вищості Габсбургів, чварам між протестантськими князями, переходу Моріца Саксонського на бік імператора закінчилася нищівною поразкою протестантів. За Аугсбургскому релігійному компромісу 1548 у всій Німеччині відновлювався католицизм, правда, кілька реформований. Згодом війна протестантів з Габсбургами спалахнула з новою силою і на цей раз завершилася перемогою протестантських князів, закріпленої Аугсбургським релігійним світом в 1555 р.
Представники чеських станів відкинули вимогу короля про мобілізації і 19 березня зібрали сейм у Празі без його дозволу. Програма повсталих містилася в прийнятій на цьому сеймі та поданої королю скарзі з 57 статей. [1]
На першому етапі повстання в ньому брали участь багато феодали, хоча головна роль належала жителям королівських міст. Соціальні протиріччя в таборі повсталих знайшли своє відображення і в 57 статтях, в яких відстоювалися привілеї бюргерства і феодалів. Ці статті стосувалися пристрою земського суду, сеймів, обласних з'їздів дворянства.
Окремі політичні статті містили і більш широкі вимоги, що носили загальнонаціональний характер. Такою була вимога станів зберегти за ними право і надалі вибирати королів, що носило явно антигабсбургській характер, а також вимоги, щоб король дотримувався старовинні права королівства і не давав ніяких зобов'язань римському папі.
Представники станів категорично відкидали всі узаконення, які суперечили старовинним привілеям чехів. Класова обмеженість 57 статей видно в тому, що в них навіть не ставилося питання про безпосередніх правах і потребах селянства і міського плебсу. Лише в одній статті було висунуто вимогу зберегти за ходами старі права, що стосувалася лише вкрай незначною в кількісному відношенні групи селян і пов'язане з прагненням керівників руху використовувати ходів як військову силу повстання.
Березневий сейм прийняв також рішення про скликання ополчення для захисту висунутих ним вимог і обрав гетьманів королівства. Однак міська верхівка Праги, яка стояла на чолі повстання разом з деякими дворянами, оголосивши набір в армію, зайняла вичікувальну позицію, прагнучи отримати поступки від короля без збройної боротьби і без масового народного руху. Ця обставина дала можливість Фердинанду зібрати сили для придушення повстання. За допомогою обіцянок відновити старі привілеї король домігся відходу від повстання більшості дворянства, боявся активізації плебсу Праги і селянства навколишніх селищ. Зрада дворянства призвела до посилення коливань в середовищі міської верхівки Праги.
Наприкінці квітня 1547 намітився перелом у ході Шмалькальденской війни на користь імператора. Дізнавшись про це, керівники чеського повстання розгубилися, постановили відкликати свої війська, послані раніше в табір німецьких протестантів, і відправили послів для переговорів з Фердинандом. Коли ж їх дії викликали хвилювання празького плебсу, в місто були впущені королівські війська, які стали лагодити насильства в передмістях. У початку липня всупереч закликам керівників відбулися сутички городян з королівськими солдатами. Учасниками цієї боротьби були трудові верстви, які висловлювали найбільш повно національні інтереси чехів. 5-6 липня в Празі відбулося збройний виступ народних мас міста проти короля і його чужоземних військ. На допомогу пражанам зібралися тисячі людей з навколишніх сіл. Однак це повстання народних мас стало лише епізодом; воно було швидко придушене. Пасивна тактика міської верхівки і дворянства, які боялися повторення селянської війни XV в., зробила неможливим активнішу участь народних мас і була головною причиною поразки повстання 1547
Придушення празького повстання 1547 Фердинанд використовував для розширення династичних прав Габсбургів, влада яких в Чехії була оголошена спадковою, і для подальшого обмеження прав чеських земель. Фердинанд прагнув використовувати перемогу над повсталими також з метою поглиблення розколу між дворянством і городянами, з тим щоб легше було тримати у покорі тих і інших. Найбільш важкими були наслідки поразки для городян. Всі міста, за винятком чотирьох (Праги, Пльзеня, Будейовіце, Усті-на-Лабі - останні три міста не брали участі у повстанні внаслідок засилля в них німецької верхівки), були позбавлені представництва в сеймі. Вони були змушені відмовитися на користь короля від всіх своїх земельних володінь і заплатили величезну грошову контрибуцію. Міське самоврядування було в значною мірою обмежена, і всі найважливіші справи поставлені під контроль короля. Поразка повсталих посилило подальше проникнення в країну німецьких феодалів, великих торговців і підприємців.
3.4 Причи...
