тичного - за дотриманням законності.
Подібні перетворення полегшували самодержавної влади управління країною, однак не вносили до державного лад нічого принципово нового. У сфері соціально-економічної Олександр I зробив кілька боязких спроб пом'якшити кріпосне право. Указом 1803 про вільних хліборобів поміщику надавалася можливість звільнити своїх селян із землею за викуп. Передбачалося, що завдяки цьому указу виникне нове стан особисто вільних селян; поміщики ж отримають кошти для перебудови свого господарства на новий, буржуазний лад. Однак поміщиків така можливість не зацікавила - указ, що носив необов'язковий характер, практично не мав наслідків. p align="justify"> Після Тільзітського світу (1807) цар знову поставив питання про реформи. У 1808 - 1809 рр.. М.М. Сперанський, найближчий співробітник Олександра I, розробив "План державного перетворення", за яким паралельно з адміністративно-бюрократичною системою управління, що проводить політику центру, передбачалося створити систему виборних органів місцевого самоврядування - своєрідну піраміду з волосних, окружних (повітових) та губернських дум. Вінчати цю піраміду повинна була Державна дума - вищий законодавчий орган країни. План Сперанського, який передбачав введення в Росії конституційного ладу, викликав різку критику з боку вищих сановників і столичного дворянства. Через протидії консервативних сановників вдалося заснувати лише Державна рада - прообраз верхньої палати Думи (1810). Незважаючи на те, що проект створювався відповідно до вказівок самого царя, він так і не був здійснений. Сперанський в 1812 р. був відправлений на заслання. (1)
Вітчизняна війна і закордонні походи надовго відвернули Олександра I від внутрішньополітичних проблем. У ці роки цар переживає серйозну духовну кризу, стає містиком і, по суті, відмовляється від вирішення нагальних проблем. Останнє десятиліття його царювання увійшло в історію як аракчеєвщина - по імені головного довіреної особи царя А. А. Аракчеєва, вольового, енергійного і нещадного людини. Для цього часу характерне прагнення до наведення бюрократичного порядку у всіх сферах російського життя. Найбільш яскравими його прикметами стали погроми молодих російських університетів - Казанського, Харківського, Петербурзького, з яких виганялася неугодна уряду професура, і військові поселення - спроба зробити частину армії самоокупною, посадивши її на землю, з'єднавши в одній особі солдата і хлібороба. Цей експеримент виявився вкрай невдалим і викликав потужні повстання військових поселенців, які нещадно придушувалися урядом. (4), (3)
. Внутрішня політика Миколи I
Микола був третім сином Павла I. Старших синів Павла I - Олександра і Костянтина - з дитинства готували до престолу, молодших - Миколи та Михайла - до військової служби. p align="justify"> Миколі йшов п'ятий рік, коли був задушений батько. Батька в...
