рнення надміру сплачених податкових платежів протягом трьох років, в той час як податкові органи можуть застосовувати безперечний порядок стягнення недоїмок з податків з юридичних осіб протягом шести років з моменту утворення недоїмки (п. 3 ст. II Закону про основи податкової системи). Крім того, за невиконання податкових зобов'язань платник податків несе сувору відповідальність у вигляді застосування заходів адміністративної та кримінальної відповідальності, а також сплачує великі фінансові санкції навіть без урахування його провини. У той же час за зайве стягнення податків і необгрунтоване накладення штрафів податкові органи не несуть практично ніякої відповідальності.
Більше того, вже саме право податкових органів тлумачити закони, яке випливає із ст. 25 Закону про основи податкової системи, спочатку ставить платника в нерівне становище порівняно з податковою інспекцією
Методологічною основою принципу справедливості виступає прогресивне і шедулярная оподаткування. Згідно з класичним визначенням, податкова система є прогресивною, якщо після виплати податків нерівність в економічному становищі платників скорочується. Фактично це досягається за допомогою складної прогресії: розмір ставки зростає разом з об'єктом оподаткування, але підвищена ставка застосовується не до всього об'єкта, а тільки до суми, що перевищує граничний рівень. Таким чином, при пропорційному оподаткуванні більш заможний платник сплачує в якості податків велику частку своїх доходів, чим менш заможний платник. Виходячи з усього вищесказаного, ми не можемо визначити податкову систему Росії як справедливу.
