ні конспективно. У книзі, на жаль, немає посилань на джерела, які використовувалися автором. p align="justify"> Радянська історична наука досить пізно, лише в 50-60-х рр.. почала розробляти проблеми історії політичних інститутів і установ Російської імперії. До числа таких робіт слід віднести монографію Н.П. Єрошкіна з історії державних установ Росії з IX століття до початку XX в. Давши загальну характеристику державного ладу Росії в першій половині XIX ст., Автор потім зупиняється на аналізі вищих державних установ цього періоду, таких як Неодмінний рада, Негласний комітет, Державна рада, Комітет міністрів, Святіший Синод і Власна його імператорської величності канцелярія. Що ж до центральних державних установ-міністерств, то розглянувши загальні початку і правову основу їх організації в цілому, автор лише кілька рядків приділяє структурі Міністерства внутрішніх справ у досліджуваний період [18]. p align="justify"> Про урядовому апараті Росії в XIX ст. писав у своїй роботі і П.О. Зайончковський. Стан апарата він розглядав з двох сторін: як систему державних установ і як сукупність його особового складу - чиновництва. На жаль, дані про міністерство внутрішніх справ носять в роботі фрагментарний характер, але все ж дають можливість скласти деяке уявлення про матеріальне становище чинів поліції і чиновників МВС в порівнянні з іншими відомствами [20]. p align="justify"> Деякі відомості про МВС на початку XIX ст., його структурі, правовій основі та напрямки діяльності містять колективні праці "Поліція і міліція Росії: сторінки історії" [42].
Цікаві біографічні дані про перші міністрах внутрішніх справ включені в монографію А. В. Борисова, присвячену керівникам цього відомства з 1802 р. по жовтень 1917р. [5].
Таким чином, незважаючи на велику кількість робіт, присвячених різним аспектам організації та діяльності центральних і місцевих органів системи Міністерства внутрішніх справ в XIX ст. проблема становлення цього відомства, його місця і ролі в державному механізмі Російської імперії в першій половині XIX в. не отримала достатньо повного і глибокого дослідження і висвітлення.
Методи дослідження:
В основу дослідження було покладено діалектико-матеріалістичний метод, в рамках якого застосовувалися приватно-наукові методи конкретно-історичного, порівняльно-правового, формально-логічного та системного аналізу.
Дослідження проблеми велося з позицій історизму, що виражається у висвітленні подій в їх послідовності і взаємообумовленості, в суворій відповідності з реальною історичною обстановкою.
Структура роботи:
У першому розділі дипломної роботи розглядаються основні причини реформування державного апарату, які і визначили курс уряду Російської Імперії на початку XIX століття, в цілях зміцнення самодержавної влади.
У другому розділі роботи розгляд...
