ду метафоричного перенесення і порівняння та про співвідношення між цими структурами є вкрай неоднозначним і суперечливим. p align="justify"> Н. Д. Арутюнова при розгляді різниці між синтаксичними формами втілення перенесення значень приходить до висновку, що саме метафора В«статична; вона відображає зупинився, позбавлений внутрішньої динаміки світ - світ сутностейВ», а В«порівняння - уподібнення рухливого і вимірноВ» [Арутюнова, 1999:10 ].
.3 Мовна і художня метафора
Поряд з різними класифікаціями дослідники виділяють, перш за все, два типи метафор: мовну та художню (індивідуально-авторську) метафори.
Багато авторів визнають відособленість мовної та художньої (індивідуально-авторської) метафори як різних об'єктів семасіологіческого та стилістичного дослідження.
Г.Н. Скляревська говорить про те, що ніхто не оспорює існування двох типів метафор - художньої та мовної, як тільки метафора була вичленована з ряду інших мовних явищ і описана, відразу виникло питання про її двоякою сутності - бути засобом мови і поетичної фігурою [Скляревська, 1993: 30].
Мовна метафора? це така метафора, яку ми сприймаємо і відтворюємо в мові, часто навіть не віддаючи собі звіту в тому, що звичні слова мають фігуральну сенс [Скляревська 1993: 31].
Існують різні точки зору на характер співвідношень мовної та художньої метафор, дослідники або трактують їх у протиставленні один одному [Б. А. Ларін, 1925:43], або у взаємному єдності [Григор'єв, 1979:60 ].
Питання про співвідношення художньої та мовної метафори може вирішуватися двояко: або вони можуть розглядатися як єдиний об'єкт, або відмінності між ними достатні на стільки, що їх можна розглядати як самостійні об'єкти. На користь першого твердження наводяться ті обставини, що мовна і художня метафори подібні за принципами семантичних процесів і між ними немає непереборної кордону, так як сфери їх застосування взаімопроніцаеми [Верлі, 1957:217; Арутюнова, 1979:70]. p align="justify"> Протиставляючи мовну та художню метафори можна сказати, що в мовній метафорі асоціативні зв'язки об'єктивні і відображають мовний досвід мовця, відображають індивідуальне бачення світу, тому вони В«суб'єктивні і випадкові щодо загального знанняВ» [Телія, 1977: 192 -194].
Істотні відмінності мовної та художньої метафори з точки зору їх лексичного статусу. Мовна метафора - самостійна лексична одиниця, досить вільно вступає в семантичні зв'язки, художня метафора не має такої лексичної самостійності, вона завжди пов'язана з контекстом [Скляревська, 1993:35]. p align="justify"> Відмінності між мовною та художньої метафорою виявляються також на рівні семантичної структури метафоричного значення - лексичне значення мовної метафори, не дивлячись на складність, піддається структуруванню та ...
