ежів та інших негативних явищах в економіці мета податкової діяльності зміщується в бік забезпечення надходжень необхідних і належних грошових коштів до бюджетів.
Таким чином, систему функцій податків можна представити через такі функції: фіскальну, розподільну, контрольну, стимулюючу, регулюючу (макроекономічну), соціальну.
Таким чином, податки забезпечують держава грошовими ресурсами, необхідними для розвитку громадського сектору країни. Податки можуть виступати як ефективний фінансовий регулятор. Держава перерозподіляє зібрані в бюджетах податкові надходження (доходи) на користь потребують фінансування програм. br/>
.2 Податкова система, принципи її побудови
Поняття В«податкова системаВ» слід віднести до дискусійних питань і актуальному предмету дослідження у сфері податків як для юристів, так і для фахівців у сфері економіки, а також для соціологів і політологів. З одного боку, термін В«податкова системаВ» є дуже поширеним і постійно використовується в нормативних актах, судових рішеннях, наукових дослідженнях і в ЗМІ. І в той же час автори мало де розкривають, що вони розуміють під податковою системою. Шляхом аналізу змісту і висновків можна зробити висновок про те, що різні автори різний зміст вкладають у термін В«податкова системаВ» або застосовують цей термін для позначення різних суспільних відносин. Про це може свідчити відсутність єдності в дефініціях, пропонованих різними дослідниками. p align="justify"> На думку одних авторів - це В«сукупність існуючих у державі податків, форм і методів їх справляння, а також відповідних державних органів і установВ», на думку інших - це В«сукупність інститутів та інструментів, що використовуються державою для централізації частини національного доходу в бюджетах всіх рівнів з подальшим перерозподілом в інтересах держави В».
Відсутністю єдиного науково обгрунтованого розуміння, що являє собою податкова система, можна пояснити те, що законодавець відмовився від закріплення в законі цього поняття. Без вироблення єдиної теоретичної точки зору на поняття В«податкова системаВ» немає сенсу його легітимізувати, закріплюючи це поняття в законодавчому акті. Про це свідчить і наша законодавча практика. Так, закріплення в ст. 2 Закону РРФСР від 27.12.1991 № 2118-1 В«Про основи податкової системи в Російській ФедераціїВ» поняття В«податкова системаВ» як сукупності податків, зборів, мита та інших платежів, що стягуються в установленому порядку, породило практику встановлення податків, яка суперечила ст. 57 Конституції і призвела до того, що вже до 1994 р. у Росії було додатково введено більше 70 видів регіональних і місцевих податків понад передбачених у названому Законі. p align="justify"> У той же час з'ясування змісту поняття і вироблення відповідної дефініції податкової системи як наукової категорії були б дуже корисні для побудови механізму правового регулювання податк...
