Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Судовий порядок, умови встановлення фактів, що мають юридичне значення

Реферат Судовий порядок, умови встановлення фактів, що мають юридичне значення





ро встановлення факту перебування на утриманні:« встановити факт знаходження Т.М.В., 20.01.1948 року народження, на утриманні сина - Т.А..

Рішення суду, винесене у справі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, не тягне надалі будь-якої додаткової реєстрації або внесення змін до правовстановлюючий документ. При необхідності заявник надалі використовуватиме правовстановлюючий документ спільно з рішенням суду.

Також подальшої реєстрації не вимагає рішення про встановлення факту родинних відносин. Дане рішення необхідно пред'являти до юрисдикційні органи.

У тих випадках, коли юридичний факт повинен пройти необхідну державну реєстрацію, дане рішення є підставою для такої реєстрації, але не замінює свідоцтво, яке видає орган, в компетенції якого знаходиться реєстрація даного факту. Органи, на які законом покладено обов'язок госуд?? рственной реєстрації, не вправі відмовити в ній заявнику при пред'явленні судового рішення, що вступило в законну силу, і зобов'язані видати відповідний документ.



2. Правова регламентація встановлення фактів що мають юридичне значення


.1 Процесуальні та практичні особливості встановлення деяких фактів що мають юридичне значення


Найбільш поширеним з встановлюваних фактів, що мають юридичне значення є встановлення факту родинних відносин. Даний факт підлягає встановленню в судовому порядку у всіх випадках, коли породжуються певні юридичні наслідки. В якості таких наслідків може виступати право на оформлення свідоцтва на спадщину, право на пенсію по втраті годувальника і т.д. Підтвердження факту родинних відносин потрібен, по-перше коли необхідна наявність відповідного свідоцтва, а воно втрачено і орган загсу відмовляють у видачі дубліката, по-друге, коли ступінь даного спорідненості не вимагає спеціальної реєстрації.

Наведу приклад. Так, Б. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин зі своєю матір'ю К., 8 лютого 1937 народження, яка померла 7 квітня 2011 В обгрунтування заяви вказується, що 7 квітня 2011 року після смерті К., народженої 8 лютого 1937 У с. Богановка Лопатинського району Пензенської області, відкрилася спадщина у вигляді? частки у праві спільної часткової власності на однокімнатну квартиру. Постановою нотаріуса Б. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не представлені документи, що підтверджують наявність між заявником та К. родинних відносин, у зв'язку з чим Б. змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації своїх спадкових прав. Дослідивши всі представлені в судове засідання докази, суд задовольнив заяву і встановив, що Б. є дочкою померлої 7 квітня 2011 К.

Відповідно до статті 264 ЦПК суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів (за винятком військових документів, паспорти та видаються органами загсу свідоцтв) особі, ім'я, по батькові або прізвищем цієї особи, зазначеними в паспорті або свідоцтві про народження. Так, наприклад, у справі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки юридично значимими обставинами для даної справи будуть: необхідність встановлення факту і неможливість його підтвердження у позасудовому порядку або внесення до нього відповідних змін; приналежність документів заявнику. Крім того заявнику необхідно представити докази, що підтверджують відмову органу у прийнятті трудової книжки у зв'язку з невідповідністю відомостей особистості заявника, інші докази заявлених вимог.

Якщо звернутися до практики Верховного Суду РФ, то показовою буде наступна ситуація. Відповідаючи на запитання, чи можливо встановлення у судовому порядку факту приналежності посвідчення до медалі особі, ім'я, по батькові або прізвища якого, зазначені в посвідченні, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем цієї особи, зазначеними в паспорті? НД РФ відповів, що якщо від факту належності особі посвідчення до медалі залежить виникнення, зміна, припинення його особистих або майнових прав, а також за наявності умов, визначених ст 265 і ч. 3 ст 263 ЦПК РФ, необхідних для встановлення судом юридичного факту приналежності посвідчення до медалі особі, ім'я, по батькові та прізвище якого, зазначені в посвідченні, не збігаються з ім'ям, по батькові прізвищем цієї особи, зазначеними в паспорті, можливо.

У практиці судів часто виникають ситуації встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У судовому порядку можливе встановлення факту смерті в певний час і за певних обставин у разі відмови органів загсу в реєстрації смерті. Відповідно до ФЗ «Про акти громадянського стану» реєстрація смерті проводитьс...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Встановлення батьківства в судовому порядку
  • Реферат на тему: Встановлення дипломатичних відносин між Вірменією і Туреччиною
  • Реферат на тему: Їжа як засіб встановлення відносин між дитиною і дорослим
  • Реферат на тему: Вплив соціального статусу на встановлення міжособистісних відносин у процес ...
  • Реферат на тему: Судово-медична танатологія. Встановлення давності настання смерті