усіх вибулих ОС Вартість ОЗ на початок звітного годаДоля вибулих ОС за період1.4 Коефіцієнт < u align="justify"> Сума приросту ОС Вартість ОЗ на початок звітного годаТемп приросту ОСпріроста (Кпр) 2.1 Коефіцієнт зносу (Кі) 2. Показники стану Сума зносу Первісна вартість наявних ОСДоля вартості ОС перенесена на продукцію Кі=1 - Кг2.2 Коефіцієнт Залишкова вартість ОЗ Первісна вартість готівки ОСУровень придатності ОС Кг=1 - Кігодності (Кг)
Розраховуємо дані коефіцієнти в таблиці 7.
ПоказательУровень показателяПрошлий годОтчетний годІзмененія (+, -) 1. Коефіцієнт обновленія0,30,302. Коефіцієнт вибитія0,10,103. Коефіцієнт пріроста0,20,204. Коефіцієнт ізноса0,31,8 + 1,55. Коефіцієнт годності0,70,706. Середній вік, лет550
Примітка сума зносу=25548
З таблиці 7 випливає, що на підприємстві за аналізований рік високий ризик збоїв у виробничому процесі - коефіцієнт зносу на кінець року склав 1,8, що показує вище показника минулого року. Причинами високого значення даного коефіцієнта є такі обставини:
зношеність фондів
вибрано метод прискореної амортизації ОПФ
Узагальнюючим показником ефективності використання ОС є фондовіддача (ФО), рівна частка обсягу виробництва продукції середній величині вартості ОПФ за період.
Вплив на зміну обсягу продукції фондовіддачі на підприємстві проводиться з використанням табл. 8.
Таблиця 8. Аналіз використання основних фондів
ПоказателіПредидущій періодЗа звітний періодТемпи росту,% За плануФактіческі до планук торік1. Обсяг товарної продукції, тис. Р.1546014000154290,1-0,0022. Середньорічна вартість ОПФ, тис. Р.1125012430150030,20,33. Середньорічна вартість робочого обладнання та машин, тис. Р.419045002150-0,5-0,54. Фондовіддача на 1 р. ОПФ, к.1,41,11,0-0,1-0,35. Фондовіддача на 1 р. вартості робочих машин і устаткування, к.3,73,17,11,30,92
Як видно з таблиці фондовіддача за попередній рік - 1,4 руб. Це означає, що вартість основних виробничих фондів, що припадають на 1 руб. ОПФ, знизилася до 1,1 руб. на 3 копійки.
Вплив використання ОПФ на зміну випуску продукції розраховується за допомогою методу абсолютних різниць як по загальній вартості ОПФ, так і за їх активної частини, використовуючи наступні мультиплікативні моделі:
ТП=ОС ср * ФО (4)
ТП=ОС СР * У так * ФО а (5)
де ТП - випуск товарної продукції;
ОС ср - середньорічна вартість ОПФ;
ФО і ФО а - фондовіддача ОПФ і активної частини ОПФ відповідно;
У так - питома вага активної частини ОПФ
На основі факторної моделі (4) отримуємо:
ДТП ос=ДОС * ФО пл=15003-11250=3753 * 1,1=5254,2
ДТП фо=ОС ф * ДФО=15003 * (- 0,4)=- 6001,2
? ДТП=ДТП ос + ДТП фо=- 31
Аналогічно проведемо аналіз відповідно до моделі (5):
ДТП ос=ДОС * ФО пл=146 * 0,2598=37,93
ДТП фо=ОС ф * ДФО=3 321 * 0,2614=868,1
? ДТП=ДТП ос + ДТП фо=906 т.р. (1731-825=906)!
Аналогічно проведемо аналіз відповідно до моделі (6):
ДВП=ОСср8 * Уда * Фоа
ДВП ОС=ДОС * Удплан * ФОаплан=- 2040 * 0,37 * 3,7=- 2792,76
ДВПуда=ОСфакт * Дуда * ФОплан=2150 * (- 0,23) * 3,7=- 1829,65
ДВПфо=ОСафакт * Удфакт * ДФОа=2150 * 0,14 * 3,4=1023,4
? ДВПа=- 3599,01
Аналіз і діагностика використання матеріальних ресурсів
Оцінка ефективності використання матеріальних ресурсів здійснюється за допомогою узагальнюючих показників, до яких відносяться: матеріаломісткість продукції, матеріаловіддача, питома вага матеріальних витрат у собівартості продукції, коефіцієнт використання матеріальних ресурсів.
Матеріаломісткість продукції визначається як відношення суми матеріальних витрат до вартості виробленої продукції і показує матеріальні витрати, що припадають на кожен рубль випущеної продукції.
Питома вага матеріальних витрат у собівартості продукції визначається за формулою
МОЗ
УМЗ=------- * 100%,
З
де УМЗ - питома вага матеріальних витрат у повній собівартості продукції,%;
МЗ - матеріаль...
