ів кнесету (з 125), ледь набиралося 30. Таким чином, свій рейтинг А. Шарон підвищив, і значно. p> Щоб якось перехопити ініціативу, Е.Барак оголосив про відхід у відставку і про проведення дострокових виборів. Депутати кнесету не захотіли розлучатися зі своїми мандатами (тоді вибори стали б загальними) і вважали за краще саморозпуску спокійне споглядання за результатом прем'єрських виборів.
Разом з тим ми не схили розглядати події тільки крізь призму внутрішньополітичної боротьби в Ізраїлі, хоча одного разу нам довелося чути: в Ізраїлі немає зовнішньої політики, вся політика там - внутрішня. Але все-таки головне в тому, що саме А. Шарон і Е. Барак персоніфікували два підходи до врегулювання конфлікту, в більш широкому сенсі - два підходи до питання про арабо-єврейських відносинах в Палестині.
А. Шарон сформулював свою позицію в середині листопада 2000 р. в так званому В«Багатоступінчастому плані (multi-stageplan). Він пропонує відкласти на невизначений час досягнення остаточного врегулювання з арабами, обмежитися довгостроковим тимчасовою угодою з упором на В«заходи довіриВ», на розвиток палестино-ізраїльського співробітництва в галузі безпеки, у економіці, гуманітарній сфері, що В«заклало б основу прогресу до постійного вирішенню в майбутньому В».
Е. Барак відповідає, що відмова від продовження політичного діалогу з палестинцями призведе до різкого загострення регіональної напруженості на Близькому Сході, драматичному підвищення ймовірності війни, до міжнародної ізоляції Ізраїлю. При цьому, вважає Е.Барак, В«якщо війна на Близькому Сході вибухне, ми зуміємо в ній перемогти. Але після того, як полеглі на цій війні будуть поховані, нам доведеться повернутися до переговорів і обговорювати на них ті ж самі проблеми, які обговорюються сьогодні В» 5 .
На рубежі В«міленіумуВ» активність у роботі над палестино-ізраїльським угодою досягає апогею. Американці вирішуються представити сторонам власні пропозиції щодо врегулювання. У своїй практиці американська дипломатія йде на такий крок тільки у випадку, якщо учасники переговорів вже досить зблизили свої позиції. Б.Клінтон робить це 23 грудня 2000 І Е.Барак, і Я.Арафат приймають їх як базу для подальших зусиль. 7 січня 2001 Б.Клінтон виступає в Нью-Йорку з промовою, в якій викладає американське бачення врегулювання на основі принципу В«дві держави для двох народівВ» в Палестині, підкреслює, що В«не може бути справжнього врегулювання конфлікту без суверенної, життєздатної палестинської держави ... В». Разом з тим він додає: В«... Такого держави, яка враховує потреби Ізраїлю в сфері безпеки та демографічні реальності В». З необхідністю враховувати інтереси безпеки Ізраїлю проблем немає, це визнають і палестинці. Як це реалізувати - можна домовитися. А ось В«демографічні реальностіВ» - це евфемізм, за яким - найбільш трудноразрешимая проблема врегулювання, проблема палестинських біженців, число яких наближається до 4 млн. чоловік.
Резолю...
