риблизно 25% населення, що одержує дохід тільки з бюджетних коштів. З нерівності (5) видно,
В
то в середньому за рік частка субсидованих домогосподарств скорочується за рахунок зростання зарплат на величину:
|? ? | = = 0,78% (7)
де = 0,143 - середньозважене річне підвищення оплати праці,
а = 0,125,
? = 0,25.
Припустимо, що реальне зменшення частки домогосподарств з субсидіями в 2 рази більше, ніж оцінений нами нижня межа. Тоді в правої дужки нерівності (5) з'явиться доданок . Зростання заробітної плати
В
можна виразити через підвищення тарифів , оскільки відомі середні темпи їх зростання за останні 4 роки (див. рис. 1), що склали, відповідно, 14,3% і 19 , 5%. Таким чином, 0,72 і = 0,0692 , а ліва частина нерівності (5) прийме вигляд:
і досягне максимального значення 1,74 при кумулятивному підвищення тарифу на 188% (рисунок 3, крива 1) проти 1,41 (118%) у разі відсутності зростання зарплат (крива 2). Отже, зростання зарплат значно збільшує ефективність підвищення тарифів навіть за умови, що темп зростання тарифів перевищує темп зростання зарплат.
Зазначимо, що крім поетапного зростання зарплат у держави ще є кілька способів ефективного управління підвищенням тарифів. Один з найбільш очевидних - введення регресивної шкали зростання зарплат, інший - повне скасування субсидування або поступова відмова від цієї практики. Однак даний метод (навіть будучи вкрай ефективним) відноситься до розряду непопулярних заходів і навряд чи буде використаний в осяжній перспективі. br/>
В
Висновки
Проведений аналіз показав, що підвищення тарифів на послуги ЖКГ є ефективним інструментом збільшення надходжень до бюджету держави, але до певної межі, розрахованого на рівні 300-350%, за яким настає зона економічних ризиків, оскільки держава буде витрачати на виплату субсидій більше грошових коштів, ніж отримувати за рахунок високих тарифів. При цьому зростання заробітної плати, що супроводжується підвищенням тарифів, дає більш відчутну економічну віддачу. Для держави особливо вигідно використовувати регресивну шкалу зростання зарплати, тобто істотніше підвищувати зарплату тим, у кого вона менша, виводячи таким чином частина домогосподарств із зони субсидування і одночасно зме...
