вання насильства може виражатися словесно чи шляхом загрозливих дій, наприклад демонстрацією зброї. Загроза застосування фізичного насильства до потерпілої як ознака згвалтування повинна застосовуватися в якості засобу подолання опору потерпілої. Така загроза повинна бути дійсною, а не існуючої лише в уяві потерпілої: безпосередній, тобто такий, що може бути реалізована негайно, а не в майбутньому, і досить серйозною, здатної зламати опір, - наприклад загроза здоров'ю. В«Якщо винний обіцяє застосувати насильство в майбутньому і жінка, побоюючись його виконання, погоджується на вступ у статевий зв'язок, склад згвалтування відсутняВ». Загроза може виражатися як безпосередньо, і в загальній формі, може полягати в словах, жестах, діях, випливати з створеної обстановки. Мали намір чи винні здійснити погрозу або розраховували виключно на психологічний вплив, значення не має. p align="justify"> Загроза може бути адресована як самої потерпілої, так і іншим особам (близьким родичам потерпілої, іншим дорогим їй особам, заради яких жінка готова пожертвувати своїм статевим свободою, прикладом, на мою думку, буде примус до статевого зносин вчительки молодших класів школи під загрозою розправи над дітьми). До іншим особам, до яких може бути застосовано фізичне або психічне насильство, належать громадяни, що перешкоджають або можуть перешкодити згвалтуванню. Погроза вчинити будь-які інші дії, наприклад, розголосити ганебні відомості про потерпілу або її близьких, не утворюють ознаки складу злочину, передбаченого ст. 131 КК. p align="justify"> Нерідко згвалтування відбувається з використанням безпорадного стану потерпілої, яке характеризується різними ознаками. У Постанові Пленуму Верховного Суду РФ № 11 від 15 червня 2004 року В«Про судову практику у справах про злочини, передбачені статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської ФедераціїВ» роз'яснюється, що згвалтування слід визнавати вчиненим з використання безпорадного стану потерпілої у тих випадках, коли вона в силу свого фізичного або психічного стану (малолітньої чи старий вік, фізичні вади, слабоумство або інший психічний розлад, інший хворобливий або несвідомий стан тощо) не могла розуміти характеру і значення скоєних з нею дій або не могла чинити опір винним, і останні, вступаючи в статеві зносини, усвідомлювали, що потерпіла перебуває в такому стані.
Так Нолинск районним судом Кіровської області були засуджені Антонов і Шулятьєв. Кожен з них визнано винним у скоєнні злочину передбаченого п. В«бВ» ч. 2 ст. 131 КК РФ. Судом встановлено, що 2 січня 2006 між 21 і 23 годинами в д. Серегово Нолинск району Антонов і Шулятьєв, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння зайшли в квартиру Б. Остання напередодні була побита своїм співмешканцем, з причини чого лежала в кімнаті на дивані і перебувала у хворобливому стані. У Б. мали місце синці на обличчі і тілі, розтягнення лівого променевого складу. Антонов вирішив здійснити з Б. насильницький стат...
