ться тільки на етімологізірованіе, але не на звуковий символізм. p align="justify"> Діалог В«КратилВ» на перший погляд містить в собі багато протиріч. Ці протиріччя, по суті справи в набагато більшій мірі здаються, ніж дійсні, введені Платоном в діалог цілком усвідомлено. Використання такого роду протиріч для Платона - свідомий дидактичний прийом. На переконання Платона, викликати душу до мислення може тільки таке враження або така думка, що укладають у собі протиріччя. Але, незважаючи на наявність цих евристичних протиріч, уважний аналіз В«КратилаВ» показує, що протягом усього діалогу проводиться по суті одна і та ж точка зору. Використовуючи різноманітні аргументи, Платон прагне довести, що слово являє собою якесь наслідування, подобу іменованого предмета. Між річчю і її ім'ям не існує тотожності, не існує також прямих і безпосередніх зв'язків, але зв'язку віддалені і опосередковані все ж існують. З того положення, що не можна В«вивчати речі з іменВ», ще зовсім не випливає, що зв'язок між річчю і ім'ям носить абсолютно невмотивований, довільний характер. p align="justify"> За Платоном ім'я пов'язане з сутністю предмета, з його ідеєю, і, кажучи про співвідношення між предметом і його найменуванням, Платон має на увазі співвідношення між ідеєю і явищем чуттєвого світу. В«КратилВ» - в першу чергу твір філософське, основна проблематика цього діалогу належить до сфер гносеології та онтології, тим не менш, з відомим правом В«КратилВ» можна назвати першим (у всякому разі, в історії європейської наукової думки) твором з філософських проблем мови . p align="justify"> Відкриття внутрішньої форми слова належить до числа найбільших досягнень Платона в області спостережень над явищами мови. Звичайно, Платон ще дуже далекий від того, щоб встановлювати які-небудь закономірності в області зміни значень слів і в області зміни звукової форми, він допускає тут метаморфози, часом самі довільні, і приходить до етимології, часто абсолютно фантастичним; все ж встановлення самого факту смислових і формальних змін слів і облік цих змін в процесі дослідження безумовно повинно розглядати як серйозну заслугу Платона. Також Платон був, мабуть, першим, хто висловив ідеї про асоціації між окремими звуками і тими чи іншими якостями, властивостями речей. p align="justify"> Діалог В«КратилВ» - основне джерело відомостей про погляди Платона на мову. Окремі висловлювання про ті чи інші явища мови зустрічаються і в інших творах Платона, але ні в одному з інших творів Платона вони не займають великого місця, в цьому відношенні жоден з інших діалогів Платона не може бути навіть віддалено зіставлений з В«КратиломВ». p align="justify">
Література платон діалог слово Кратил
1. Десницкая А.В., Кацнельсон С.Д. В«Історія лінгвістичних навчаньВ», Л. 1980
. Томсен В. В«Історія мовознавства до кінця XIX століттяВ», М., 1938
