ї організації всієї системи взаємодії в соціумі. Вони проявляються в масових звички і навичках культури, які засвоюються людьми під час соціалізації, індивідуального розвитку, виховання.
Разом з тим проблема визначення пріоритетності тих чи інших потреб залишається найважливішою проблемою соціально-політичного характеру. Ресурси як об'єкт конфліктів розглядаються, мабуть, найбільш часто, головним чином, в предметному плані володіння ними або прагнення до їх набуттю суб'єктами в інтересах поповнення свого ресурсного потенціалу. До ресурсів відносять все те, що може бути ефективно використано, тобто з користю вжито для задоволення потреб суб'єкта, реалізації його інтересів і цілей. Звідси ясно, що мова йде про певні засоби забезпечення потреб, що випливають з них інтересів і цілей.
Ресурси - матеріальні (фінанси, техніка, технології, земля, її надра тощо) і духовні (культура, наука, освіта тощо) - складають типовий об'єкт конфліктів. Особливо тоді, коли їх розподіл в суспільстві нерівномірно, непропорційно, несправедливо, полегшуючи доступ до них одним соціальним суб'єктам і ускладнюючи іншим або ж взагалі забезпечуючи одних за рахунок інших. Останні, відчуваючи утиск і труднощі в забезпечення власного ресурсного потенціалу, мають всі підстави для протиборства такого стану речей, опиняючись таким чином у протистоянні з тими, кого воно влаштовує.
) Конфлікт інтересів
Спільне між потребами та інтересами полягає в тому, що в обох випадках ми маємо справу з прагненнями людей, безпосередньо впливають на їх соціальне і економічне поведінка. Однак, якщо потреби орієнтують поведінку людей на володіння тими благами, які виявляються життєво необхідними або стимулюють життєво значимі способи діяльності людини, то інтереси - це ті стимули дії, які є наслідком взаємного відносини людей один до одного.
Безпосередній предмет соціального інтересу - це не саме благо як таке, а ті позиції індивіда чи соціального шару, що забезпечують можливість отримання цього блага. Як у повсякденній мові, так і в теоретичному аналізі, інтереси набагато частіше поєднано з соціальним становищем, яке фіксує на певний время сукупність можливостей, наданих чинному особі суспільством. Саме соціальне становище окреслює межі доступного і можливого для індивіда і соціальної групи.
Статус, виступаючи об'єктом боротьби між певними соціальними суб'єктами, виступає для них головним чином не як засіб, а як умова забезпечення своєї нормальної життєдіяльності, за яке так само варто поборотися, якщо до того спонукає наявний стан. Адже від нього залежить, яким - рівноправним або нерівноправним - буде положення суб'єкта в суспільстві, серед інших соціальних суб'єктів, наскільки вільними або вимушеними будуть його взаємини з ними, якою мірою буде збережено або ущемлено його почуття власної гідності, і т. п. З боку суспільства на формування інтересів надають найбільше вплив інститути та системи розподілу життєвих благ, сформовані в ньому. Так чи інакше через системи розподілу вирішується найсуттєвіша завдання організації будь-якої соціальної спільності: співвіднесення результату діяльності і визнання цього результату через винагороду. При цьому не слід мати на увазі лише матеріальне чи фінансову винагороду. В якості винагороди може використовуватися вельми широкий спектр не тільки майнових, а й духовних благ, надання яких озн...
