алів у природних водах
Серед інструментальних методів визначення мікроелементів (важких металів) еміссіоннаяспектрографія в ультрафіолетовій частині спектра виділяється високою чутливістю, що оцінюється зазвичай в 10-8 - 10-4% і можливістю робити визначення значного числа елементів
(до 40-50) в одній пробі. Зазначена чутливість спектрального аналізу, недостатня для безпосереднього визначення більшості важких металів у природних водах, може бути підвищена шляхом використання різних методів концентрування. Як один з найбільш ефективних методів концентрування слід зазначити екстракцію. Переваги цього методу полягають у високій чутливості, можливості групового виділення мікроінгредієнти (це особливо цінно в поєднанні зі спектральним аналізом) і більшою мірою концентрування порядку 103-104.
Ефективність екстракції мікрограммових кількостей металів сильно залежить від різних умов: присутності маскуючих речовин, співвідношення обсягів водної та органічної фаз і т. п., але в першу чергу від величини рН розчину.
2. Визначення вмісту металів у стічних водах
.1 Попередня обробка проби при визначенні металів
Для визначення металів, присутніх у воді, пробу треба попередньо, безпосередньо після її відбору, профільтрувати через мембранний фільтр і підкислити розведеної (1:1) азотної кислотою до рН=2.
Для визначення сумарного вмісту металів зазвичай достатньо підкислити пробу до рН=2, а потім профільтрувати. Якщо присутні важкорозчинні в кислотах з'єднання, потрібно більш трудомістка робота. Пряма потенціометрія знаходить застосування при визначенні рН розчинів, а також багатьох іонів з використанням іоноселективних електродів. В аналізі природних вод і питної води іоноселективні електроди застосовують для визначення кадмію, міді, свинцю, срібла, лужних металів і т.д. застосуванню цих електродів перешкоджає велика кількість заважають впливів, тому в аналізі стічних вод ними рекомендується користуватися з обережністю, постійно звіряючи одержувані результати з результатами інших методів визначення.
Полярографические методи аналізу широко використовують в хіміко - аналітичних лабораторіях підприємств кольорової металургії для визначення міді, нікелю, кобальту, цинку, вісмуту, кадмію, сурми, олова та інших металів в рудах, металах, полупродуктах і відходах виробництв . У тих же лабораторіях ці методи, природно і для аналізу виробничих стічних в?? Д. Для аналізу інших виробничих процесів їх застосовують рідко.
.1 Пряме визначення заліза, кадмію, кальцію, кобальту, магнію, марганцю, міді, свинцю, срібла, хрому і нікелю.
Пряме визначення перерахованих металів можливо, коли концентрація їх перевищує 100мкг / л. Якщо доводиться аналізувати більш розбавлені розчини, то в багатьох випадках достатньо упарітся розчин після підкислення його азотною кислотою; але при аналізі дуже розбавлених розчинів або при необхідності підвищити чутливість визначення рекомендується заздалегідь виділяти метали екстракцією. При аналізі стічних вод часто потрібно не концентровані проби, а її розбавлення
.2 Визначення алюмінію, барію, берилію, молібдену, ванадію з використанням полум'я: ацетилен - оксид азоту
Для визна...
