80, 92 КК 1960 року [6]), 2) припинення терміну дії, про що має бути прямо зазначено в законі; З) заміни новим законом (приміром, КК України, прийнятий Верховною Радою 5 квітня 2001 замінює УКУ 1960 року народження, що позначено в самому діючому нині кодексі в ч.2 розділу I Прикінцевих та перехідних положень), 4) відпадання особливих умов і обставин, що викликали видання цього закону.
3. зворотній сила закону. Згідно з ч. 2 ст. 4 КК злочинність і караність діяння визначаються законом, який діяв під час вчинення цього діяння. Це означає, що, як правило, кримінальний закон зворотної сили не має. Проте і з цього правила є винятки. Даний питання буде висвітлено в наступному розділі роботи.
II . Види законів про кримінальну відповідальності, що мають зворотну дію в часі.
Всі нормативно-правові акти діють у рамках, окреслених у часі, у просторі і по колу охоплених цими актами осіб. Встановлення цих рамок-кордонів має надзвичайно важливе значення, оскільки з ними пов'язана і ними ж обумовлена ​​можливість, а в належних випадках і необхідність застосування містяться в даних актах загальнообов'язкових норм. p> У минулому порушувалися загальноприйняті принципи дії кримінальних законів у часі. Це призводило до того, що ті чи інші діяння оголошувалися тяжкими злочинами і їм ще надавалася зворотна сила. p> Так, наприклад, було з постановою Президії ЦВК СРСР від 21 листопада 1929 "Про оголошення поза законом посадових осіб-громадян Союзу РСР за кордоном, перебігли в табір ворогів робітничого класу і селянства і відмовляються повернутися до Союзу РСР ". Цей Закон, відомий як "Закон про неповерненців ", розглядав осіб, які відмовилися повернутися до СРСР, як перебіжчиків у табір ворогів, кваліфікував їх дії як зраду, манливу оголошення поза законом, наслідком чого були конфіскація всього майна засудженого і розстріл його через 24 години після посвідчення особи. В ст. 6 постанови було сказано: "Справжній закон має зворотну силу".
У вітчизняному кримінальному законодавстві неодноразово змінювалися підходи до проблеми регулювання дії кримінального закону в часі. Проте вже в початку століття професор М. С. Таганцев писав, що всі найголовніші теорії щодо зворотної дії кримінальних законів можуть бути зведені до наступних групах:
1. До злочинного діяння може бути застосовуємо тільки закон, що діяв у момент його вчинення.
2. До злочинного діяння може бути застосовуємо тільки закон, що діє у час його вчинення, але закони більш м'які або більш поблажливі до злочинцеві завжди отримують зворотну силу. При цьому більш м'якими визнаються: а) оголошують некараним діяння, до того моменту обкладене покаранням; б) скасовують рід покарання або без заміна його новим, або із заміною новим, але більш м'яким для злочинця, і в) зменшують міру відповідальності без зміни роду.
3. Завжди застосовується новий закон, але закон новий, більш
строгий, не поширюється на колишні діяння.
4. Новий закон застосовується до всіх діянь, визнаних злочинними до його видання, але підметом суду і покаранню після його видання "[7].
Діючий КК України у ч. 2 ст. 4 велить визначати злочинність і караність діяння законом про кримінальну відповідальність, який діяв під час вчинення цього діяння.
Норми Кримінального кодексу України 2001 року в цілому можна класифікувати на три групи (по дії їх у часі).
До першої належать норми негайної дії, це та категорія норм, яка є чинною на момент винесення рішення по кримінальній справі і тому до нього застосовується. На них можуть ставитися будь норми КК в тих випадках, коли одна і та ж норма була діючою і під час вчинення злочину, і під час розгляду справи в суді. p> У другу групу входять норми , яким не може бути додана зворотна сила - тобто ті, якими встановлюється злочинність дії, посилюється покарання або іншим чином погіршує становище особи (Обвинуваченого, підсудного, засудженого, який відбув покарання). Ці й інші норми, що посилюють відповідально сть і караність, не поширюються на діяння, вчинені до набрання чинності нового Кримінального кодексу України, тобто до 1 вересня 2001
К третьої групи належать норми, що володіють зворотним силою. Як зазначалося, на них можуть бути зараховані не тільки ті із них, які усувають злочинність діяння, пом'якшують покарання, але також і норми, інших чином поліпшують становище особи, яка вчинила злочин. Ця остання категорія включає значну кількість норм Загальної частини ККУ. p> Ретельний аналіз і правильне застосування на практиці норм нового УКУ про дії кримінального закону, під часу працівниками органів дізнання, слідства, прокуратури і особливо судів має принципове значення для забезпечення законності. Такий аналіз норм уже діючого Кримінального кодексу мають практичну цінність, так як процес доповнення та декриміналізації кримінального кодексу перманентний, тобто ...
