Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Експертиза в митній справі Республіки Білорусь

Реферат Експертиза в митній справі Республіки Білорусь





спертиз, призначених митними органами, встановлюються керівником лабораторії (Структурного підрозділу) в межах 20 днів з моменту надходження матеріалів у лабораторію.

При проведенні експертизи кількома експертами, вони до дачі висновку радяться між собою. Якщо експерти прийдуть до спільного висновку, останнє підписується усіма експертами. У разі розбіжності кожен експерт дає свій висновок окремо.

Якщо в цілях всебічного дослідження обставин справи потрібне залучення експертів або фахівців у різних галузях знань для формулювання загального висновку (висновків) на основі спільного узагальнення та оцінки результатів проведених ними досліджень, то організовується виробництво комплексної експертизи в відповідно до законодавства Республіки Білорусь. p> При виробництві в митній лабораторії комісійної або комплексної експертизи керівник лабораторії призначає провідного експерта, який забезпечує організацію та координацію діяльності групи експертів. p> По завершенні митного дослідження або експертизи посадовій особі, її назначившему, направляється відповідно висновок спеціаліста або експерта, оформлене згідно Додатків В, Г або Д.

Висновок експерта складається з трьох частин: вступної, дослідницької і висновків.

У вступній частині висновку зазначаються: найменування експертизи, її номер, чи є вона додатковою, повторної, комісійної або комплексної, найменування органу і посадової особи, що призначила експертизу; відомості про експерта (експертів); посаду, прізвище, ім'я, по батькові, освіта, спеціальність (загальна і експертна), вчений ступінь; дата надходження матеріалів на експертизу в митну лабораторію та дата підписання висновку, підстава для проведення експертизи (доручення, рішення, постанова або ухвала, коли і ким воно складено або винесено); найменування надійшли на експертизу матеріалів та інших об'єктів дослідження, спосіб їх доставки до митної лабораторії і вид упаковки, а також наявність або відсутність на упаковці печаток (пломб); відомості про збереження упаковки об'єктів дослідження і дані їх маркування; обставини справи і вихідні дані, що мають значення для дачі висновку, з обов'язковим зазначенням джерела їх отримання; клопотання про надання додаткових матеріалів, заявлені експертом, результати їх розгляду; відомості про осіб, присутніх при виробництві експертизи, якщо це було необхідно (прізвище, ініціали, процесуальне положення), і місце проведення експертизи; питання, поставлені на вирішення експерта.

У дослідницькій частині укладення описується процес дослідження та його результати, а також дається наукове пояснення встановлених фактів. p> У дослідницькій частині викладаються:

- стан об'єктів експортного дослідження;

- методи і прийоми досліджень, які описуються доступно для розуміння особам, які не мають спеціальних пізнань, і детально, щоб при необхідності можна було перевірити правильність висновків експерта, повторивши дослідження;

- довідково-нормативні матеріали (Стандарти, інструкції, постанови і пр.), якими експерт керувався при вирішенні поставлених питань із зазначенням дати і місця їх видання;

- результати дій (Експериментів, досліджень, оглядів і т.п.), прийняті в якості вихідних даних, а також результати інших експертиз, якщо вони використовувалися для обгрунтування висновків, з посиланням на аркуші справи;

- посилання на додатки і необхідні пояснення до них,

- експертна оцінка результатів дослідження з розгорнутою мотивуванням судження, що обгрунтовує висновок по Вирішується питання.

Спеціальні терміни повинні пояснюватися.

Висновки експерта (Експертів) викладаються у вигляді відповідей на поставлені питання в тій послідовності, в якій питання викладені у вступній частині висновку. p> Висновки про обставини, щодо яких експерту (експертам) не були доведені питання, але які були встановлені ним (ними) в процесі дослідження, викладаються в кінці ув'язнення. p> Встановлені експертом обставини профілактіческог про характеру відображаються в дослідницькій частині висновку, а пропозиції щодо попередження правопорушень - в його заключній частині.

Висновок підписується експертом (Експертами), що проводив (проводили) експертизу, що засвідчується печаткою митної лабораторії, і направляється посадовій особі, що призначив експертизу, керівником митної лабораторії.


3.3 Оцінка відповідності та ідентифікація товарів


Відповідність - дотримання всіх встановлених вимог до продукції, процесу чи послуги. Оцінка відповідності передбачає зіставлення фактично досягнутого рівня якості встановленим вимогам.

Розрізняють декілька видів діяльності з відповідності якості товарів: оцінка якості, контроль якості та сертифікація відповідності [4, стор.7].

Оцінка якості - сукупність операцій з вибору номенклатури показників якості, визначення їх фактичного значення і зіставленню з базовими.

Контроль якост...


Назад | сторінка 6 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка висновку і свідчення експерта і криміналіста в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Формування виводу і висновку спеціаліста та експерта з ДНК-аналізу
  • Реферат на тему: Висновок експерта, його структура, оцінка та використання в процесі доказув ...
  • Реферат на тему: Складання висновку за даними судово-психологічної експертизи
  • Реферат на тему: Зародження, становлення і розвиток інститутів експерта та експертизи у крим ...