Реферат Управління державним боргом

3,2

56

70,3

1991

67,2

54,4

12,8

178,2

2,2

44

96,6

19924

105,8

197,4

97,0

4

100,4

1993

112,7

189,1

61,3

5

103,9

1994

119,9

176,6

43,0

7

108,6

1995

120,4

148,3

33,7

9

103,0

1996

125,0

141,1

28,9

8

100,8

1997

123,5

139,9

29,2

8

91,4

1998

156,6

211,9

120,5

13

102,7

1999

167,0

212,0

95,8

13

103,5

2000

148,7

148,2

62,3

10

73,1

2001

138,0

152,0

55,1

15

60,7

2002

130,0

140,7

45, 3

15

2003

122,1

134,3

40,5

20

2004

114,3

127,8

34,1

16

Джерела: Зовнішній борг Росії: уроки та перспективи// Гроші і кредит. - 2003. № 9.с.72. p> 2.3. Кредитори Росії

За останні роки інвестори стали набагато вище оцінювати надійність Росії як позичальника завдяки поліпшенню всіх боргових показників країни. p> Однак основою впевненості кредиторів у здатності Росії справно обслуговувати зовнішній борг є постійне збільшення Стабілізаційного фонду. p> Досвід ряду країн (Норвегія, Чилі, Венесуела та ін) показує, що уряди держав, що мають сировинну спеціалізацію експорту та схильних до впливу світової кон'юнктури, мають можливість скористатися періодами високих цін на сировина для накопичення тимчасових надлишкових доходів шляхом створення стабілізаційного фонду або фонду майбутніх поколінь. Засоби такого фонду можуть бути використані для підтримки реального рівня витрат державного бюджету та погашення зовнішнього боргу в несприятливі періоди або після виснаження природних ...