істю в найкоротші терміни переглянути концепції зовнішньої і внутрішньої політики, особливо в питаннях, що стосуються безпеки. У той час, як весь світ стежив за діями США, спрямованими проти Усами бен Ладена і його організації, у відносинах між Сполученими Штатами та Ізраїлем спостерігалося певне охолодження. Спроби США включити до антитерористичної коаліції різні арабські країни викликали в Ізраїлі певний резонанс. Негативна реакція досягла свого апогею, коли в одному з виступів прем'єр-міністр Аріель Шарон натяками дав зрозуміти пресі, що в його очах дії президента Буша порівняти з капітуляцією Чемберлена в Мюнхені. Білий дім негайно назвав подібні зауваження В«неприйнятнимиВ», і Шарон приніс свої вибачення.
Взагалі, починаючи з перших же днів після терористичних актів у США, лідери арабських країн висловлювали співчуття американському народу і робили все можливе, щоб дистанціюватися від вчинили ці теракти ісламських екстремістів. Наприклад, Ясір Арафат здав кров для американського В«Червоного ХрестаВ» і палестинські сили безпеки провели конфіскацію відеокасет із записом тріумфуючих з приводу трагедії в США демонстрантів; сирійський лідер Башар аль-Асад направив президентові Бушу особистий лист із співчуттями. Це дало ізраїльському уряду привід сподіватися на те, що після подій 11 вересня Сполучені Штати будуть пред'являти більш високі вимоги до арабських країн в їх боротьбі з тероризмом, особливо у разі формування антитерористичної коаліції. Ця думка була також підкріплено виступом Буша перед Конгресом, в якому він оголосив війну тероризму. Зі свого боку Ізраїль надав США наявні дані про Усаму бен Ладена. За обопільною згодою американського і ізраїльського уряду було вирішено, що стратегічно правильним і Кращим є невступ Ізраїлю в міжнародну коаліцію; так в ході свого візиту в регіон міністр оборони США Дональд Рамсфельд відвідав деякі арабські держави, але утримався від зустрічі з ізраїльським лідером, очевидно, побоюючись, що участь Ізраїлю в коаліції може викликати негативну оцінку в деяких арабських країнах.
Одним з пунктів спотикання в даному випадку з'явився той факт, що на початку жовтня США не виступили проти призначення Сирії одним з непостійних членів Ради Безпеки ООН. За деякий час до цього, а саме 28 вересня 2001 року РБ ООН схвалила резолюцію, яка говорить, що міжнародна коаліція повинна зробити всі можливі заходи, спрямовані проти терористичних угруповань і країн, їх заохочують. Сирія фігурує в складеному Держдепартаментом США списку країн, спонсорують тероризм і, згідно з американськими урядових документів, порушує практично всі пункти резолюції, прийнятої Радою. Таким чином, оголошуючи війну тероризму і країнам, його поощряющим, США не висловилися проти резолюції Генеральної Асамблеї, призначає Сирію новим членом СБ Це, у свою чергу, не могло не викликати негативної реакції з боку Ізраїлю.
Більше того, на початку жовтня прес-аташе держдепартаменту Річард Ваучер заявив, що теро...
