ивних результатів. У людини менше виборів, і видно, що він важко змінити звичну поведінку.
У ситуації четвертого рівня стрес більш значущий, людині все важче змінити свої звичайні поведінкові реакції, і тому він В«застряєВ», повторюючи непродуктивні патерни поведінки.
У ситуації п'ятого рівня людина переживає глибокий стрес, це так звана ситуація виживання. У ситуаціях п'ятого рівня складності людина діє виключно для того, щоб пережити її, витримати непосильне навантаження. У цьому випадку йому здається, що у нього немає ніяких виборів; поведінка набуває руйнівний характер. На думку Р. Бендлера і Дж. Гриндера, на цьому рівні поведінка людини починає регулювати В«тверде ядро ​​особистостіВ», що включає невелике число метапрограмм [6, с.78].
Отже, ми проаналізували деякі з досліджень, автори яких намагаються дати класифікацію важких життєвих ситуацій та їх впливу на особистість, виходячи їх таких В«об'єктивнихВ», орієнтованих на особливості зовнішніх умов критеріїв, як В«силаВ» і В« слабкість В»ситуації, а такожВ« рівень складності ситуації В». Забігаючи вперед у викладі матеріалу, відзначимо, що спроби виділити В«сильніВ» і В«слабкіВ» ситуації, а також вибудувати ієрархію життєвих ситуацій відповідно з рівнем їх складності видаються вельми продуктивними. Навряд чи хто-небудь буде сперечатися з тим, що чим В«важчеВ» життєва ситуація по своїх об'єктивних характеристиках, тим більше схожими будуть В«відповідіВ» індивіда на ситуацію, а значить, тим легше спрогнозувати і передбачити поведінку великої кількості людей в ній.
Так, якщо провести умовну пряму лінію і на одному полюсі цього континууму помістити ситуації повсякденного життя, на іншому - виявляться екстремальні ситуації, тобто ситуації граничної для людини ступеня складності (фізичне та сексуальне насильство, терористичні акти, локальні військові конфлікти та ін.) За руйнівності впливу на особистість екстремальні ситуації принципово відрізняються від важких ситуацій повсякденного життя: людина переживає те, що виходить за межі звичайного досвіду. Він стоїть перед лицем смерті, причому не чиєюсь, а своєї власної; відчуває інтенсивний страх за своє життя, жах, відчуття безпорадності; переживає те, чого пережити не можна (раптовість нападу, насильство, принизливу залежність від волі іншої людини, нелюдське поводження, загибель людей поруч з собою, розірвані людські тіла і т.п.).
Не викликає сумніву, що найбільш варіативним буде людську поведінку в ситуаціях повсякденного життя, а в екстремальних ситуаціях можливі лише вельми незначні варіації переживання і поведінки.
Однак основний простір між цими крайніми точками настільки жорстко і безумовно заповнити неможливо.
В останнє десятиліття у дослідженнях з проблеми В«людина у важкій ситуаціїВ» прос...
