залишків комерційних банків - від граничного минулого до мінімального допустимого в даний час.
Розглянемо використання банками непрямих методів, які стримують перелив грошей між готівковій та безготівковій сферами грошового обігу.
Два непрямих методу організації готівкового грошового обігу тісно пов'язані один з одним - затверджені банком господарюючим суб'єктам ліміт залишку каси та інші касові нормативи контролюються банками серед деяких інших питань у ході касових перевірок умов роботи підприємств з готівкою. Таким чином, банки встановлюють норматив, а потім самі його контролюють. Порушення умов роботи з готівкою (перевищення лімітів залишків кас, розрахунки між юридичними особами понад граничної допустимої суми тощо) виявляються в ході касових перевірок комерційними банками своєї клієнтури, про що банки зобов'язувалися повідомляти податковим органам.
Ослаблення або повна відміна касового контролю, що представлянтся можливе запропонувати на перспективу, при стабілізації готівково-грошового обороту зведе нанівець також і лімітування касових залишків, і встановлення інших нормативів по роботі з готівкою через відсутність нагляду за їх виконанням. Застосування методів організації готівково-грошового обігу в даний час виробляє суперечливе враження. З одного боку, - посилення штрафних санкцій до господарським органам, а іноді і до комерційних банків; давленеіе на останні державних контролюючих органів з метою активізувати цю роботу: з іншого, фактичне ослаблення використання спецефических методів організації обігу готівки, особливо в регіонах з надлишком готівки.
Центральний банк РФ допускає маневр господарюючих суб'єктів, встановлюючи граничну суму розрахунків готівкою за одним платежем в один день, тобто велика сума розбивається господарськими органами на кілька днів у межах гранично допустимого - це, швидше, незручність, ніж обмеження. Вказівкою від 14.10.2001 № 1050-У Банк Росії повернувся до єдиного граничного розміру розрахунків з готівкою між юридичними особами по одній угоді - 60тис. руб., ускладнивши процедуру ухилення від нормативу. Тепер загальну суму передбачуваної операції можна розділити на кілька угод з 60тис. руб. кожна, укладаючи кілька договорів, і зробити кілька цих угод уже в один день. Разом з тим усунення диференціації розміру розрахунків готівкою, як і його різке зростання, можуть говорити про ослаблення цього методу організації готівково-грошового обігу на шляху до його повного скасування.
Основна причина недостатньої ефективності непрямих методів організації - відсутність зацікавленості комерційних, часом приватних, банків у здійсненні цієї діяльності, яку раніше проводив Державний банк СРСР.
З плином часу відбувалася еволюція методів організації готівково-грошового обігу, їх зміну, розвиток, коректування звітності та механізмів використання.
Це перехід від контролю за витрачанням фондів заробітної плати за результатами виконання виробничих планів до нагляду за витрачанням фондів споживання в межах зароблених коштів господарюючим суб'єктам, а пізніше - до тотального спостереження за видачею банками грошей на оплату праці всім підприємствам , організаціям і установам, включаючи бюджетні, аж до його скасування. Це також відмова ЦБ РФ від встановлення граничних норм витрачання готівки господарським органами з виручки. ...
