>
Недоліком терміна «інші засоби захисту права власності» є ті, что ВІН НЕ несе в Собі змістовного НАВАНТАЖЕННЯ, характеризуючи позбав засоби захисту, котрі належати до цієї групи, як «Такі, что НЕ є Речовий», У зв'язку з ЦІМ доцільнім здається Використання ідеї римського права про поділ позовів на «actio in rem» (Иск Щодо РЕЧІ або «речовий иск») та «actio in personam» (Иск Щодо персони або «персональний иск»).
Поділ ЗАСОБІВ захисту права власності на «речові» та «персональні» є віправданім з тихий міркувань, что, по-перше, віддзеркалює провідне Значення наявності РЕЧІ, яка є предметом покличу, або особини, до Якої можна податі иск, а, по-друге, дозволяє об'єднати в ціх категоріях УСІ Можливі Варіанти цивільно-правового захисту права власності.
крім того, постає питання про доцільність виокремленості цивільно-правових ЗАСОБІВ захисту права власності, Які Самі по Собі має належати ні до Речовий-правових, ні до персональних (зобов'язально-правових ТОЩО) позовів и віплівають з різніх інстітутів Цивільного права. Такими, Наприклад, є правила про захист Майновий прав власника, Визнання в установленому порядку безвісно відсутнім або померли, у разі йо явки, про захист інтересів СТОРІН у разі Визнання правочину недійснім ТОЩО.
Зазначені отношения, на перший погляд, Дійсно НЕ пов'язані безпосередно з жодною Із Вказаною Вище віпадків. Прот у віокремленні ціх СИТУАЦІЙ необхідності немає, оскількі залежних від виду и джерела Порушення прав власності могут буті застосовані речові або персональні засоби его захисту. Наприклад, ЯКЩО порушеннях право Розпорядження Майном особини, візнаної Померло, застосовується Речовий-правовий засіб захисту (подається негагорній иск). Если неналежнім чином здійснюється Опіка над таким Майном, и воно внаслідок цього Пошкодження, то до порушника подається персональний иск про відшкодування завданої Шкоди [3, с.337-341].
РОЗДІЛ ІІІ. Засоби захисту права власності
.1 Захист права власності від порушеннях, що не пов'язаних Із Позбавлення володіння (віндикаційний иск)
У цівільному законодавстві України (ст. 16 Цивільного Кодексу України) закріплено Способи захисту ЦИВІЛЬНИХ прав и інтересів судом, зокрема, Визнання правочину недійснім. Варто Зазначити про такий Речовий-правовий засіб захисту права власності, як Витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний иск).
віндикаційний иск - це иск власника, Який НЕ володіє Майна, про Витребування майна з чужого незаконного володіння. Віндикаційний иск базується на візнанні права власності абсолютним правом, Яке НЕ втрачається з незаконним вібуттям РЕЧІ з володіння власника и переходом до других ОСІБ [4]. Метою віндикаційного покличу є Відновлення порушеннях права власності. На поклич Щодо повернення майна з чужого незаконного володіння пошірюється трірічній рядків позовної терміну давнини.
для подання віндикаційного покличу необхідні Такі умови: щоб майно вібуло з фактичного володіння власника; щоб майно зберіглася в натурі й перебувало у володінні Іншої особини; щоб предметом покличу булу самє та індивідуально-Визначи Річ, якові власник ВТРАТИ; щоб були відсутні ДОГОВІРНІ зв язки между власником та особою, что володіє річчю.
Если майно находится в недобросовісного набу...
