характер взаємодії "нових" генів з геномом в цілому все ще вивчений недостатньо, і перебудова геному зародкових клітин може призводити до виникнення непередбачуваних наслідків.
Тому наукове "цікавість" за всяку ціну вкрай небезпечно, воно важко сумісно з гуманістичної природою етики. Слід контролювати наукові знання і інтереси, а етичний контроль над біотехнологією повинен бути відкритим і міждисциплінарним. p align="justify"> Ми повинні пам'ятати про те, що нові сконструйовані організми, наприклад, генетично модифіковані продукти, що потрапили в наше середовище проживання, будуть принципово відрізнятися від тих шкідливих речовин, які загрожують людині і природі, дія яких вивчено і може бути обмежена. Нові будуть набагато небезпечніше. Тому треба відповідально поставитися до можливості генетики в майбутньому синтезувати невідомі раніше гени і вбудовувати їх у вже існуючі організми. p align="justify"> У цих умовах самі фахівці з генної інженерії навряд чи можуть вирішувати, які можливості розвитку нових напрямків досліджень повинні бути підтримані, а які - ні. Особливо, коли мова йде про експерименти над людиною або про впровадження сконструйованих організмів у природне середовище. Над цими питаннями повинні працювати люди різних професій і суспільних груп, без догматизму та ідеологічної упередженості. Заборон тут бути не повинно, але роботу треба контролювати, і не тільки з боку самих учених, а й громадськості. p align="justify"> Таким чином, генно-інженерні дослідження до початку XXI ст. все більше зачіпають інтереси суспільства, а етичні проблеми стають важливим компонентом наукової діяльності вчених-біологів і Біомедіка. Зараз світова громадськість і вчені активно дискутують питання про корисність і шкідливість досягнень генної інженерії. Все більше вчених схиляються до думки, що дослідження в цьому напрямку слід продовжувати, однак головною метою їх повинно бути не поліпшення природи людини, а лікування хвороб. У "Загальної декларації про геном людини та права людини" записано: "Мета прикладного використання результатів наукових досліджень по геному людини, у тому числі в галузі біології, генетики та медицини, має полягати у зменшенні страждань людей і в поліпшенні стану здоров'я окремої людини і всіх людей В».
Соціально-етичні проблеми генної інженерії
Біоетика як наука сформувалася порівняно недавно - наприкінці 60-х-початку 70-х років. Її виникнення обумовлено насамперед досягненнями медицини, які визначили успіх таких її на правлінь, як генна інженерія, трансплантація органів, біотехнологія і т.д. А ці успіхи, у свою чергу, загострили старі й викликали нові моральні проблеми, з якими стикається лікар у спілкуванні з пацієнтом, його родичами і, отже, з усім суспільством. Проблеми, виникли як неминучість, вони часто не мають однозначного рішення і стають очевидні мі, коли ми задаємо питання: з якого моменту слід вважати настання смерті (який її основний критерій)? Чи припустима евтаназія (легка смерть)? Чи є межі підтримки життя смертельно хворої людини і якщо да, то які вони? З якого моменту зародок слід вважати живою істотою? Чи припустимо передчасне припинення вагітності, вбивство чи це живої істоти? В одному ряду з цими питаннями знаходиться і проблема генної інженерії людини. Її можна трактувати так: чи припустимо, з точки зору моральних норм, хірургічне втручання в генотип людини?
Актуальність генної інженерії людини розуміється відразу, як тільки ми звернемося до необхідності лікування хворих із спадковими хворобами, зумовленими геномом. При цьому особливо актуальна турбота про майбутні покоління, які не повинні розплачуватися власним здоров'ям за недоліки та ущербність свого геному і генофонду сьогоднішнього покоління. p align="justify"> Проблеми, пов'язані з генною інженерією сьогодні, набувають глобальний масштаб. Захворювання на генному рівні все частіше і частіше обумовлені розвитком цивілізації. В даний час людство поки не бажає відмовлятися від певних технологій, несучих не тільки комфорт і матеріальні блага, але і деградацію природного середовища проживання людей. Тому в найближчій перспективі побічні явища науково-технічного прогресу негативно позначаться на організмі людини. Розвиток атомної енергетики, отримання синтезованих хімічних сполук, використання гербіцидів у сільському господарстві і т.д. створюють нову природне середовище, яка дуже часто є не те, що ідеальної, а просто шкідливою для здоров'я людини. Підвищена радіація і збільшення частки хімічних речовин в їжі і атмосфері стають чинниками, що викликають мутації у людини, багато з яких якраз і проявляються у вигляді спадкових хвороб і аномалій. p align="justify"> Наявні дослідження свідчать про те, що у сучасних поколінь близько 50% патологій обумовлені порушеннями в структурі та функціях спадковог...
