ється норма, згідно якої неприпустимі здійснення, терпиме ставлення чи підбурювання до тортур або жорстокого, нелюдського, принижуючим гідність видам поводження та покарання. При цьому «жодна посадова особа з підтримання правопорядку не може посилатися на розпорядження вищих осіб або такі виняткові обставини, як стан війни чи загроза війни, загроза національній безпеці, внутрішня політична нестабільність чи будь-яке інше надзвичайний стан для виправдання тортур або інших жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження і покарання »У ст. 6 закріплена норма про забезпечення охорони здоров'я затриманих осіб, у разі потреби надання їм медичної допомоги. Норма, закріплена в ст. 7, забороняє посадовим особам з підтримання правопорядку вчиняти будь-які акти корупції, вона також наказує всіляко перешкоджати таким актам і боротися з ними. І, нарешті, ст. 8 «Кодексу поведінки посадових осіб з підтримання правопорядку» говорить про повагу співробітниками правоохоронних органів закону і цього кодексу.
- я група морально-правових норм визначає відносини співробітників правоохоронних органів до різних категорій громадян, насамперед, до подвергнувшимся тортурам, укладеним під варту і відбувають покарання у виді позбавлення своб1оди. Основними міжнародними документами, в яких закріплені морально-правові норми даного виду, є: «Конвенція проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження і покарання» (прийнята резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1984 г.), «Мінімальні стандартні правила поводження з ув'язненими »(схвалені Економічною і соціальною радою ООН резолюціями від 31 липня 1957 і 13 травня 1977),« Основні принципи поводження з ув'язненими »(прийняті резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1990), а також «Звід принципів захисту всіх осіб, що піддаються затриманню чи ув'язненню в якій би то не було формі» (затверджений резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 9 грудня 1988). Згідно даним нормативним актам співробітники правоохоронних органів у поводженні з зазначеними категоріями громадян повинні поважати їх права, уникати всього того, що може завдати шкоди їхньому життю, здоров'ю та гідності, а також «прищеплювати їм (ув'язненим.) Бажання підкорятися законам і забезпечувати своє існування після звільнення ».
Виділені три групи морально-правових норм в міжнародних документах складають міжнародні стандарти. Міжнародні стандарти є «обов'язковий для держав - членів ООН або рекомендований для них нормативний мінімум правового статусу особи, включаючи юридичний захист і відповідні правомочності й обов'язки державних органів та посадових осіб». Логічно тепер буде коротко розглянути питання про співвідношення морально-правових норм в міжнародному та вітчизняному законодавстві. Кодекс Честі1954 р
Моральний кодекс можна нав'язати. Звичаї - це ті речі, які роблять можливим існування суспільства. Вони жорстко узгоджені охороняються кодексами поведінки цього товариства. Якби одитор кричуще і постійно порушував Кодекс одитор або Кодекс Саєнтології, то інші одитор мали б повне право вимагати, також і за допомогою впливу МАСХ, призупинення або анулювання сертифікатів або скасування членства, або того й іншого. Проте ніякі подібні дії неможливі з Кодексом Честі. Людина може постійно і явно нехтувати Кодекс Честі і не відчувати нічого більше чим, можливо, легке презирство чи жалості з боку його товаришів.
Кодекс Честі ясно встановлює стану прийнятного товариства серед тих, хто бореться на одній стороні проти того, що, як вони вважають, має бути виправлено. Хоча той, хто практикує принцип «єдиного», вірить, що мати боротьбу або змагання можливо тільки до тих пір, поки він залишається «єдиним» і конфронтирующим, як така єдина особистість, все існуюче, життя без друзів або соратників не надто реальна. Серед цих друзів і братів по зброї його прийнятність і цінність досить добре встановлюється його прихильністю такої речі як Кодекс Честі. Кожної, хто дотримується Кодексу Честі, підтримує гарну думку про своїх товаришів, що набагато важливіше, ніж змушувати своїх товаришів підтримувати хорошу думку про нього.
Завдяки вступу Російської Федерації до Ради Європи почався процес зближення міжнародного та національного законодавств. Цей процес стосується і правозастосовчої діяльності. Російські громадяни отримали можливість звертатися в Європейський суд з прав людини з приводу порушення своїх прав людини і громадянина. В даний час Європейський суд ще не розглянув жодної скарги російських громадян, проте число поданих скарг перейшло за кілька тисяч. І незважаючи на складний фільтраційний механізм, прийнятними для розгляду на засіданнях суду вже визнано більш 50 позовів від російських громадян. «Безсумнівно, що прийняті судом рішення з російських справ будуть мати величезне значення для розвитку системи правосуддя в наш...
