омісарами. Оскільки в Радах переважали більшовики, більшість на з'їзді Рад належало ленінської партії. З представників цієї партії і було утворене Радянський уряд.
Центральний Комітет партії більшовиків вважав доцільним включення, в уряд і представників партії лівих есерів, яка тоді підтримувала владу Рад і користувалася довірою великої частини трудового селянства. Однак ліві есери відмовилися надіслати своїх представників в уряд. Тому II з'їзду Рад був запропонований чисто більшовицький складу Ради Народних Комісарів на чолі з В.І. Леніним.Всероссійскій з'їзд Рад мав історичне значення. Спираючись на перемогу збройного повстання у Петрограді, з'їзд узаконив перехід влади в країні в руки Рад. Він проголосив Росію Республікою Рад, визначив програму діяльності Радянської держави, прийняв Декрет про мир і Декрет про землю, які Ленін оцінив як «два закону світової важливості», утворив робітничо-селянський уряд на чолі з В.І. Леніним.
4. Розгін Установчих зборів
Відповідно до постанови II з'їзду Рад уряд, утворений їм, носило тимчасовий характер - аж до скликання Установчих зборів. Саме він мав остаточно і на законній підставі вирішити питання про державну владу в Росії і майбутньому розвитку країни. Під тиском широких верств суспільства більшовики були змушені дозволити проведення всенародних виборів в Установчі збори і програли їх: понад 60% місць отримали соціалістичні партії (з них 55% припадало на есерів всіх відтінків), 17% - буржуазні партії.
У середині грудня 1917 газета «Правда» опублікувала ленінські «Тези про Установчі збори». У них містилася неприкрита загроза: якщо Установчі збори не зробить «беззастережне висловлювання про визнання Радянської влади», то що виник конституційну кризу «може бути вирішене тільки революційним шляхом».
Всеросійські Установчі збори відкрилися в Петрограді в Таврійському палаці 5 січня 1918 Волею більшості депутатів його головою став лідер правих есерів В. М. Чернов. Центральне місце в багатогодинний гострої дискусії зайняло питання про те, кому повинна належати влада в країні.
У перші ж хвилини засідання більшовики запропонували взяти підготовлену ВЦВК Декларацію прав трудящого і експлуатованого народу і тим самим санкціонувати жовтневий переворот і радянські декрети. Помірні соціалісти в свою чергу гаряче ратували за «відновлення єдності сил російської демократії», розколотою «своєкорисливими діями екстремістів від революції». Тільки так, на їхню думку, можна було врятувати країну від анархії і громадянської війни.
Соціально-політичну базу проектованого уряду повинен був скласти заздалегідь підготовлений пакет законопроектів про землю, світі і державному устрої Росії. Треба сказати, що їх зміст багато в чому перегукувалася з декретами II з'їзду Рад і Декларацією ВЦИК. В них передбачалося: безоплатне звернення всіх земельних угідь в загальнонародне надбання на засадах зрівняльного розподілу і трудового використання; негайний початок переговорів по «визначенню точних умов демократичного світу, прийнятних для всіх воюючих народів»; проголошення «Російської демократичної федеративної республіки, об'єднуючою в нерозривному союзі народи і області, у встановлених федеральною конституцією межах суверенні».
Але цього разу більшовики відчували себе впевнено і не потребували навіть у видимості словопреній з питання про «соціалістичному уряді». Після того як есеро-меншовицьке більшість відмовилася обговорювати в якості першочергового документа Декларацію ВЦВК, вони покинули Таврійський палац. Трохи згодом за ними пішли і ліві есери. Установчі збори, позбувшись кворуму, проте затвердило проекти законів. Днем 6 січня наспів декрет ВЦВК про розпуск Установчих зборів, звинуваченого в «несумісності з завданнями здійснення соціалізму».
Після розгону Зборів в Петрограді та Москві відбулися демонстрації на його підтримку, в яких брали участь робітники багатьох великих заводів. Вони були розстріляні червоногвардійцями.
Таким чином, розгін Установчих зборів був результатом продуманої узурпацією влади поза волею народу, крім волі демократично обраного парламенту. Називаючи себе соціалістами, а свій лад соціалістичним, більшовики розглядали суспільство не як джерело своєї влади і мету своєї діяльності, а тільки як засіб для досягнення безмірних владних амбіцій.
більшовик корниловский заколот повстання
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Апальков, B.C. Історія Батьківщини: навчальний посібник/BC Апальков - С .: Инфра- М, 2009 - 544с.
. Артемов, В.В. Історія батьківщини: з найдавніших часів до наших днів: підручник для студ. середовищ. проф. навч. закладів/В.В. Артемов, Ю.Н. Лубченков.- 13...