итку мають випадкові чинники. У цих умовах пам'ять системи різко зменшується. Процеси біфурікаціі ми спостерігаємо і в розвитку живої речовини і в суспільному житті. Революційні процеси - типові процеси біфурікаціі - в жодній революції нікому не вдавалося передбачити характеру постреволюційного розвитку.
У результаті дії механізмів збирання виникають нові утворення, які мають новими властивостями. У деяких випадках ці властивості можна передбачити, спираючись на властивості елементів цих систем і, іноді, деякі інші міркування, наприклад, т.зв. принцип мінімуму дисипації енергії. Однак так буває далеко не завжди.
Найпростіший приклад цьому - вода. Вона володіє аномальної залежністю щільності від температури, і ця властивість ми не можемо вивести з властивостей атомів (або молекулярних властивостей) водню і кисню, які більш-менш відомі. Таким прикладів немає числа, особливо коли ми переходимо у сферу живої речовини і суспільних відносин. Феномен життя, мабуть, неможливо звести до фізико-хімічної взаємодії складових елементів живого організму. Властивості Розуму, найімовірніше, несвідомих до властивостей нейронів, з яких складається мозок. Пояснити поведінку натовпу властивостями вхідних в неї людей - теж практично неможливо.
3.2 Методологічні проблеми синергетики
Важко або навіть неможливо назвати галузь знання, в якій сьогодні не проводилися б дослідження під рубрикою синергетики. Для публікацій на тему синергетики характерно те, що в них нерідко наводяться авторські трактування принципів синергетики, причому трактування досить різнорідні і не завжди достатньо аргументовані. Причиною цього є відсутність достатньої визначеності щодо основних положень синергетики і виникає звідси необхідності уточнення статусу викладеного матеріалу. У даній роботі робиться спроба оцінити існуючу ситуацію і зробити посильний крок у напрямку розвитку методології синергетичної концепції і побудови в подальшому на її основі певної технології.
Ми говоримо про концепції і технології. Чому не про теорії? Справа в тому, що якщо розуміти під теорією систему ідей в області знання, форму наукового знання, що дає цілісне уявлення про закономірності та суттєві зв'язках дійсності raquo ;, то про побудову такої теорії щодо синергетики можна говорити, і вона в певній мірі існує і сьогодні. Однак областю явищ, з яких виникло сучасне розуміння синергетики, является фізика, теоретична фізика квантових явищ. Саме це походження та зв'язок синергетики з точними науками робить, в першу чергу, правомочним називання її науковим напрямком. Для природничо-наукової теорії вищенаведене розуміння теорії є, очевидно, недостатнім. Крім системи ідей, експерименту, моделювання, аналізу та синтезу і широкому розумінні, необхідні також, зокрема: конструктивний формалізм, Предсказательная, визначеність кола явищ дійсності, на які поширюється теорія. Говорити ж сьогодні про створення для синергетики специфічного теоретичного базису фізико-математичного рангу, щонайменше, передчасно. Слід враховувати і те, що сучасному етапу прогресу науки і техніки властива опора на технології не в меншій мірі, ніж на теорії, оскільки майже повсюдно доводиться мати справу з інформаційними об'єктами, які незрівнянно перевершують можливості безпосереднього оперування ними людиною. Як інструменти виступають технологічні інформаційні засоби, а не безпосередній неозброєний людський розум.
Сьогодні в умовах, коли синергетика придбала значення рушійного початку в наукових дослідженнях, доводиться турбуватися про те, щоб не був загублений науковий статус синергетики як міждисциплінарної галузі знання. Реальна небезпека полягає в тому, що, з одного боку, з ряду причин в громадській думці може скластися ставлення до синергетики як до загальсвітоглядного концепції, що межує з дилетантизм. З іншого боку, є тенденції ототожнювати синергетику з тим чи іншим вузьким напрямком досліджень у фізиці, теорії систем, також в областях прикладних досліджень. Найбільш бажаною альтернативою представляється вироблення структурованого категоріального базису синергетики та інших атрибутів, властивих теоретичного знання, які дозволили б доповнити існуючі уявлення більш суворим їх викладом. Далі ми спробуємо показати, що сказане є не тільки благим побажанням.
Отже, можна констатувати, що синергетика має проблемну і міждисциплінарний характер. Повідомлення на тему синергетики, супроводжуються дискусіями, під час яких нерідко піднімаються питання про те, що ж таке синергетика і як визначити що характеризують її методи дослідження і зміст. Більш примітним, ніж виникнення розбіжностей в ході дискусій, є, однак, те, що осмислення змісту різних областей знання в контексті синергетики: з одного боку, дає нетривіальний погляд на зміст цих областей, а з іншого - виявляє їх системну ...
