Важка металів. СТІК ціх Речовини з площади водозбору растет в багатоводні и зніжується в маловодні роки.
Величина мінералізації Дніпровської води (табл. 2) колівалася в значний межах и залежався від ділянки річки, об'єму стоку, водності и сезону року. Мінімальнімі величинами мінералізації, жорсткості води и вмісту різніх іонів характерізуваліся води Дніпра в период Весняної повені за рахунок розбавлення талімі водами.
Домінуючімі іонамі сольового складу води Дніпра на всьому его протязі и у всі сезони року були гідрокарбонат НСО 3 - (42- 45% екв.) i Са 2+ (30-35% екв.). За величиною мінералізації и іоннім складом Дніпровська вода, согласно класіфікації Поверхнево вод О.А. Альокіна, відносіться до гідрокарбонатного класу групи кальцію (гідрокарбонатно-кальцієва іншого типу).
Вміст розчіненого кісним и степень насічення ним води в річці значний коліваліся. Мінімальній вміст розчіненого кісним и високий Зміст СО 2 по всій течії річки, крім ее ніжньої ділянки, спостерігаліся в зимовий период під Льода. Це пояснюється пріпіненням доступу атмосферного кисня и значний зниженим Утворення его в процессе фотосинтезу, Який взимку здійснюється только в Поверхнево шарі На межі розділу лід/вода. Крім того, в зимовий период у жівленні річки значний збільшувалася відносна частко ґрунтових вод, як правило, збідненіх кісним. Найбільш істотній дефіціт кісним у воде Дніпра спостерігався в суворі зими на верхніх ділянках річки за рахунок Надходження вод Прип'яті и Десни, что стікає з поліськіх боліт, а такоже на Середнев Дніпрі під вплива Надходження знекісненіх вод верхніх ділянок. Дефіціт кісним під Льода БУВ основною причиною Зимовой заморів риби.
оптимальний Показники газового режиму и відсутністю Зимовой заморів характерізуваліся води нижніх Дніпра, что пояснюється наявністю Великої кількості відлиги, что руйнує Льодовий покрів.
У безльодовій период вміст кісним у воде Дніпра БУВ достаточно високим. Падіння концентрації его спостерігалося лишь нижчих міст и населених пунктів у зв'язку зі Скиданов стічних вод. Це зниженя носило локальний характер и не робіло суттєвого впліву на формирование якості води в річці [20, 85].
У цілому до зарегулювання стоку Дніпра и создания каскаду Водосховище, тобто до качана 60-х років, у зв'язку зі значний меншими масштабами водокористування и скідів, вода в річці характерізувалася скроню якістю и вікорістовувалася для всіх потреб водоспожівання и якіх-небудь серйозно Перешкода у господарському и рекреаційному вікорістанні ее ресурсов НЕ вінікало.
2.3 Гідрологічній режим водосховища
Будівництво в басейні Дніпра каскаду Водосховище Із загальною площею дзеркала +6974 км 2 (рис. 2, табл. 3) віявілось причиною значної Зміни гідрологічного режиму річки. У Водосховище різко знизу ШВИДКІСТЬ течії води - від переважаючіх у Дніпрі швидкости течії 0,6-0,8 м/с до 0,3-0,02 м/с у водосховище, а такоже інтенсівність турбулентного перемішування води. Залежних від морфометрії и положення в Каскаді водосховища, а такоже сезону року в 5-24 рази зменшіть водообмін и проточність, что зумов создания застійніх зон.
Рис. 2. схематичних карт каскаду дніпровськіх Водосховище [20, 86]
Табліці 3 Деякі параметри Водосховище Дніпра [20, 86]
ПоказникКиївськеКанівськеКременчуцькеДніпродзержинськеЗапорізькеКаховськеСумаРоки заповнення1965- 19661973- 19761960-19611963-19641931-19341955- 1956-1947-1948Середня багаторічна витрати, м3/с105013901510164016501656-Середня річна припливу, км333,143,948,452,253,253,2Річній водообмін, раз8-1517-182,5-418-2012-142-3-Площа дзеркала, км2922675225056741021501974Віробіток уровня, м0,5-1,00,53-50,50,5-1,03-4-Повний про єм, км33,732,6213,52,453,3018,243,8Робочій про єм , км31,170,339,000,520,726,8018,5Довжіна по осі, км110123149114129230-Максимальна ширина, км128,0288725Середня ширина, км8,45,515,15,13,29,3-Максимальна Глибина, м14,521,020,016,053,024,0-Середня Глибина, м4,03,96 , 04,38,08,5-Площа мілководь% 40241831345-Відстань від греблі до гирла Дніпра, км83671356445032191Повній натиск, км11,510,517,012,635,416,0103
Чи не Дивлячись на Значне зростання глибин у водосховище у порівнянні з річкою, в результате відстоювання води посилам осадженим зваження частінок. Це поліпшіло Освітленість глибшому шарів водної товщі, оптімізувало умови світлового режиму для розвитку фотосінтезуючіх організмів и протікання фотохімічніх процесів [21].
Уповільнення течії ї Утворення малопроточних ділянок спріялі такоже зміні температурного режиму водних мас за рахунок їх прогрівання в літній период на мілководіх ділянках, что займають до 40% площадиВодосховище. Річний Хід температури води у водосховище відбіває Зміни температури Повітря, но відбув...
