текстуального вираження.
Причини обмежувального тлумачення:
- наявність інших норм близького змісту, які можуть в тій чи іншій мірі звузити або, навпаки, розширити обсяг дії тлумаченого приписи. Особливо це важливо для випадків, коли порівнюється норма, видана раніше, з новою, яка не скасовує повністю стару, але певною мірою коригує її зміст;
- словесне вираження норми в силу тих чи інших дефектів оформлення недостатньо повно і чітко висловлює ту думку, яку законодавець вклав у неї. У подібних випадках може виникнути невідповідність між тим, що дійсно хотів висловити законодавець, і самим виразом, розбіжністю тексту і дійсного змісту норми.
При розширювальному і обмеженому тлумаченні встановлюється справжня воля законодавця, тому таке тлумачення не вносить ніяких змін в справжній зміст і норми права.
Приклади.
Приклад обмежувального тлумачення.
Відповідно до кримінальним кодексом Російської Федерації підлягають кримінальній відповідальності особи, утягують неповнолітніх у злочинну діяльність (Стаття 150. Залучення неповнолітнього у вчинення злочину).
Як відомо, кримінальна відповідальність настає з 16 років, а за окремими видами злочинів - з 14 років. Проте в даному випадку до відповідальності можуть залучатися лише особи, які досягли 18-річного віку.
Таким чином, ця норма підлягає обмежувального тлумачення.
Приклад розширювального тлумачення.
Згідно зі статтею 120 Конституції РФ судді незалежні і підкоряються тільки Конституції Російської Федерації і федеральному закону raquo ;. За буквальним змістом цієї статті вони не підкоряються підзаконним нормативно-правовим актам. Але її треба тлумачити ширше: судді підкоряються всій системі нормативно-правових актів, що діють в державі.
Список використаних джерел
1. Алексєєв, С. С. Теорія держави і права: підручник для вузів/відп. ред. С. С. Алексєєв.- 3-е изд.- М.: Норма, 2005. - 496 с.
2. Болдирєв, С. Н. Юридична техніка та юридичні технології: співвідношення і значення/С. Н. Бодирев - Наука і освіта: господарство та економіка; підприємництво; право і управление.- Вип. № 1. - 2010. Електронний ресурс. Режим доступу: http://journal-nio/index.php?option=com_contentamp;view=articleamp;id=148%3Apublamp;catid=38%3Aseptamp;Itemid=77
3. Великий енциклопедичний словник//Головний ред. А.М. Прохоров.- М., СПб., 1997.
. Колесник, І. В. До питання про співвідношення техніки і технології юридичної діяльності/І. В. Колесник.- Вісник Волгогр. держ. ун-ту. Сер. 5, Юріспруд. 2012. № 2 (17) - С. 281 - 287
. Новий енциклопедичний словник.- М., 2005.
6. Традиційна і сучасна технологія (філософсько-методологічний аналіз).- М.: Іфра, 1999. - 213 с.
