-2009рр. Розглядаючи сальдо бюджетів Російської Федерації та Сполучених Штатів Америки, посилаючись на Таблицю 2 і Таблиці 4, можна відзначити, що бюджет Російської Федерації більш збалансований і останні два роки спостерігається профіцит бюджету. У США навпаки, не дивлячись на те, що, спостерігається зниження дефіциту бюджету, його сума досить значна. Світова фінансова криза 2008-2009 рр. справив на економіку США набагато більший негативний вплив, ніж на економіку Російської Федерації (дефіцит бюджету США зріс більш ніж у 3 рази, а зростання бюджетного дефіциту Росії склав лише трохи більше 20%). Якщо для США наслідки бюджетного дефіциту 2008-2009рр. були в основному негативними, то для Росії існувала навіть позитивна сторона: слабкі і неконкурентоспроможні компанії не змогли впоратися з кризовими проявами та поступилися місцем більш ефективним і життєздатним. Таким чином, можна зробити висновок, що сталося якесь «оздоровлення» економіки. У свою чергу підвищення рівня конкуренції знизило ціни на деякі товари.
Але, звичайно ж, існували й негативні моменти збільшення дефіциту бюджету через фінансову кризи.
Наприклад, відбулося скорочення державних проектів у галузі інфраструктури та будівництва. Спостерігалося деяке зростання безробіття через зниження обсягів виробництва підприємств.
ВИСНОВОК
На закінчення, не можна не сказати про те, що явище бюджетного дефіциту найчастіше сприймається двояко. Причиною цьому є різна природа дефіцитів. Дефіцит може виникнути в результаті спаду виробництва та економічної кризи. Тут він являє собою відсутність можливості в уряду забезпечити фінансами власні витрати. Але крім цього, дефіцит може бути і результатом економічної політики держави: зниження податків з метою стимулювання виробництва.
Досить істотну роль відіграє те, з яких джерел фінансується дефіцит. Наприклад, дефіцити США в 80-і рр. були непомірно великими, але оскільки вони на 80% відсотків фінансувалися продажем довгострокових державних зобов'язань населенню країни, то трехтрілліонний борг США виявився безпечним як для добробуту громадян, так і для стану економіки в цілому. У Росії ж упор робився на випуск короткострокових зобов'язань. Така тенденція була викликана недовірою внутрішніх і зовнішніх кредиторів. У підсумку збільшувалася навантаження на і без того нереальний бюджет, що призвело до фінансової кризи і до різкого падіння доходів населення.
Інакше кажучи, сутність і наслідки бюджетного дефіциту повністю залежні від дій уряду. Якщо фінансові кошти, які є сумою перевищення витрат над доходами, використовуються для розвитку пріоритетних галузей (використовуються ефективно), то в майбутньому збільшення обсягів виробництва та прибутку в них повністю відшкодують вироблені витрати і суспільство в цілому від такого дефіциту виявиться у виграші. Якщо ж в уряду відсутня чітка програма економічного розвитку, а перевищення витрат над доходами допускається з метою ліквідації «фінансових дір» і підтримки нерентабельного производства, то бюджетний дефіцит неминуче стане причиною нестабільності економічної ситуації в країні.
Теорія, на жаль, не дає готових рецептів «здорових фінансів», тому досі проблема встановлення правильного співвідношення між доходами і витратами бюджетів усіх рівнів, покриття їх дефіциту служить предметом науково-практичних дискусій не тільки в Росії, але і у всьому світі.
фінансування бюджетний законодавчий дефіцит
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1 Бюджетне послання Президента РФ В.В. Путіна від 28 червня 2012 Про бюджетну політику в 2013 - 2015 роках raquo ;.
