руванню показників і алгоритм розрахунку. Аналогічний підхід, але з розрахунком інтегрального показника, використаний в роботі С.М. Бухоновой, Ю.А. Дорошенка, О.Б. Бендер-ської. Система показників формується на основі:
оцінки чистих активів;
аналізу забезпеченості необхідних запасів власними оборотними засобами та оцінки структури капіталу;
оцінки оптимальності рівня фактичних запасів;
аналізу структури активів;
аналізу достатності виробничих активів;
оцінки технічного стану основних засобів;
аналізу ефективності використання ресурсів;
оцінки потоків грошових коштів;
аналізу рентабельності і покриття фінансових витрат;
аналізу запасу беззбитковості;
аналізу зростання власного капіталу.
Перераховані показники використовуються для розрахунку інтегрального показника виду: інтегрального показника менше 100, це свідчить про невиконання частини умов стійкості, тобто про певний недоліку стійкості, причини чого слід з'ясовувати, аналізуючи окремі показники, що входять в інтегральний показник. Рівність інтегрального показника нулю означає повну відсутність фінансової стійкості.
Розрахунок інтегрального показника дозволяє виявити слабкі і сильні сторони організації при розробці програми розвитку. Також зазначена методика передбачає порівняльну оцінку рівня фінансової стійкості, в результаті якої визначається положення аналізованої організації в рейтингу.
Недоліки цього методу:
різноманітність набору коефіцієнтів пов'язано з різними джерелами інформації, використовуваними авторами;
значимість кожного коефіцієнта залежить від кваліфікації експертів;
коефіцієнти, розраховані на основі даних бухгалтерської звітності, відображають ретроспективні дані, що призводить до зниження якості оцінки;
використання різних методів для рейтингової оцінки призводить до неоднозначних результатів.
Одним з критеріїв оцінки фінансової стійкості організації є надлишок чи недолік джерел коштів для формування запасів (матеріальних оборотних фондів). [2]
У роботах М.І. Баканова, А.Д. Шеремета, В.В. Ковальова та інших вчених вказується, що забезпеченість запасів джерело?? ми формування є сутністю фінансової стійкості, тоді як платоспроможність виступає її зовнішнім проявом. Оскільки основним джерелом формування запасів є власні оборотні кошти, то слід приділяти особливу увагу особливостям їх розрахунку, що показано в роботі.
Зазвичай виділяють чотири типи фінансової стійкості.
. Абсолютна стійкість фінансового стану, коли сума власних оборотних коштів і короткострокових кредитів і позикових коштів перевищує потребу в запасах.
. Нормальна стійкість, при якій гарантується оплата ость, якщо обсяг запасів дозволяє покрити короткострокові, кредити і позики і мати власні оборотні кошти.
. Нестійкий фінансовий стан, при якому порушується платіжний баланс, але зберігається можливість відновлення рівноваги платіжних засобів і платіжних зобов'язань шляхом залучення тимчасово вільних джерел коштів в оборот організації (резервного капіталу, фонду накопичення та споживання, кредитів банку і позикових коштів на тимчасове поповнення оборотного капіталу і т.п. - джерела, що послабляють фінансову напруженість).
. Кризовий фінансовий стан, при якому ступінь поточної платоспроможності більше трьох, що припускає: грошові кошти, короткострокові фінансові вкладення і дебіторська заборгованість організації не покривають кредиторської заборгованості і прострочених позикових коштів.
Рівновага платіжного балансу в даній ситуації може забезпечуватися за рахунок прострочених платежів по оплаті праці, кредитах банку і позиковими коштами, постачальникам, по податках і зборах і т.д.
Ресурсний підхід. Сутність ресурсного підходу полягає в тому, що ресурси розглядаються як фактори виробництва, що залучаються для досягнення результату. Розрізняють трудові, матеріальні, фінансові, інформаційні, інтелектуальні ресурси та ін. Їх наявність, склад і ефективність використання визначають обсяг продажів (виручку), прибуток, собівартість.
Як правило, при оцінці та прогнозуванні розвитку організації не має сенсу використовувати велике число показників (принцип осяжності). Показники можуть бути з різних за економічним змістом і призначенням груп, але їх призначення - характеристика типу «економічний розвиток виробництва» у відповідності зі структурою і динам...
