йних заходів. Серед них - стабілізація і стимулювання виробництва, вдосконалення податкової системи, створення ринкової інфраструктури, підвищення відповідальності підприємств за результати господарської діяльності, проведення певних заходів з регулювання цін і доходів. Нормалізація грошового обігу і протидія інфляції вимагають вивірених, гнучких рішень, наполегливо і цілеспрямовано проведених у життя.
Антиінфляційна політика і стратегія економічного зростання повинні базуватися на розумному поєднанні ринкового та державного регулювання. На противагу процвітаючому в Росії розброду і хитання в теорії і практиці розробка антиінфляційної політики повинна включати методологічні, теоретичні та практичні аспекти з урахуванням досягнень вітчизняної та зарубіжної науки і практики. Вихідним пунктом є розуміння інфляції як багатофакторного процесу, коріння якого в диспропорціях відтворення і в неефективній (часом помилковою) політиці. Соціально-економічні наслідки інфляції (подібно позиками і податках) - перерозподіл національного доходу на користь підприємств-монополістів і держави за рахунок зниження реальної заробітної плати та інших фіксованих доходів населення. Антиінфляційна політика повинна бути спрямована на стимулювання стабілізації, а потім підйому національної економіки з метою підвищення рівня життя народу.
Вивчивши відповідну літературу з питань, що стосуються інфляції, я прийшла до наступних висновків. В основі появи інфляції лежить диспропорційність, незбалансованість різних складових в економіці. Так основними причинами появи інфляції може стати невідповідність сукупного випуску загальної грошової маси в країні, тобто перевищення сукупного попиту над пропозицією; збільшення витрат на одиницю продукції, що також веде до збільшення загального рівня цін; перекіс економіки внаслідок необгрунтовано завищених державних витрат (наприклад, непомірно великі витрати на оборону); надмірна монополізація економіки; інфляційні очікування економічних агентів.
Оцінюючи характер антиінфляційної політики, можна виділити в ній три загальних підходи. У рамках першого (що пропонується прихильниками сучасного кейнсіанства) передбачається активна бюджетна політика - маневрування державними витратами і податками з метою впливу на платоспроможний попит: держава обмежує свої витрати і підвищує податки. У результаті скорочується попит, знижуються темпи інфляції. Однак, одночасно може статися спад інвестицій і виробництва, що може призвести до застою і навіть до явищ, зворотних спочатку поставлених цілей, розвинутися безробіття.
Бюджетна політика проводиться і для розширення попиту в умовах спаду. При недостатньому попиті здійснюються програми державних капіталовкладень і інших витрат (навіть в умовах значного бюджетного дефіциту), знижуються податки. Вважається, що таким чином розширяється попит на споживчі товари і послуги. Однак стимулювання попиту бюджетними коштами, як показав досвід багатьох країн в 60-70-і роки, може посилювати інфляцію. До того ж великий бюджетний дефіцит обмежує урядові можливості маневрувати податками і витратами.
Другий підхід рекомендується авторами-прихильниками монетаризму в економічній теорії. На перший план висувається грошово-кредитне регулювання, непрямо і гнучко що впливає на економічну ситуацію. Цей вид регулювання проводиться непідконтрольним уряду центральним банком, який визначає емісію, змінює кількість грошей в обігу і ставки позичкового відсотка. Прихильники цього подхо?? а вважають, що держава повинна проводити дефляційні заходи для обмеження платоспроможного попиту, оскільки стимулювання економічного зростання і штучна підтримка зайнятості шляхом зниження природного рівня безробіття веде до втрати контролю над інфляцією.
Намагаючись приборкати що вийшла з-під контролю інфляцію, уряди багатьох країн, починаючи з 60-х років, проводили так звану політику цін і прибутків, головна задача якої по суті зводиться до обмеження заробітної плати - третій метод. Оскільки ця політика означає адміністративну, а не ринкову стратегію боротьби з інфляцією, вона не завжди досягає оголошеної мети.
Для боротьби з інфляцією необхідно розробити і реалізувати комплекс заходів, що поєднує заходи грошово-кредитної і державної політики щодо стимулювання економічного зростання, структурної та соціальної політики.
Ставка рефінансування повинна стати ефективним інструментом політики і надавати безпосередній вплив на вартість позикових коштів на міжбанківському ринку.
Політика Банку Росії з питання обов'язкового резервування повинна бути спрямована на наближення до загальносвітових норм і стандартів. Головне, щоб розміри і порядок формування обов'язкових резервів не були істотним обмежувачем кредитних можливостей комерційних банків.
С...
