чи об'єктивності часу повинні існувати деякі, загальні для всіх концепцій, підстави його незворотності. Аналіз цих підстав дозволяє встановити, що може бути джерелом незворотності процесів.
До загальних підставах незворотності часу слід, мабуть, віднести асиметрію причинно-наслідкових (ПС) відносин, оскільки саме ця асиметрія в явному або неявному вигляді використовується як незалежний постулат в якості критерію правильного тимчасового порядку. Саме на підставі принципу причинності, наприклад, відкидаються рішення хвильових рівнянь у вигляді випереджальних потенціалів. Однак, незважаючи на те, що в філософських дослідженнях, за рідкісними винятками, асиметрію ПС відносин однозначно пов'язують із спрямованістю і необоротністю часу, в існуючих фізичних теоріях ПС відносини симетричні, що і виражається симетрією локальних фізичних законів щодо обігу часу. Сам же принцип причинності використовується тільки для упорядкування в часі причинно пов'язаних подій.
Тотожність причинного порядку явищ тимчасовим порядком стимулювала спроби звести часовий порядок до причинному (Так звана "причинний теорія часу"/2 /). Невдача цих спроб, досить повно обгрунтована в/8,9 /, цілком зрозуміла. Дійсно, по-перше, в субстанціальним концепції часу тимчасової порядок є первинним і вводиться в якості незалежного постулату. Будь-яка спроба звести часовий порядок до причинному в рамках цієї концепції повинна в першу чергу грунтуватися на її модифікації. У рамках реляційної концепції для встановлення тимчасового порядку достатньо не існування, а принципова можливість причинного зв'язку, тобто часовий порядок знову-таки первинний. По-друге, якщо приймати сучасне трактування принципу причинності у фізиці/10 /, що містить два твердження: 1) матеріальний вплив причини на слідство, 2) передування причини слідству, то стає очевидним, що для визначення причинного порядку необхідне існування тимчасового порядку, оскільки нічим іншим, як порядком в часі, причина і наслідок у цьому трактуванні принципу причинності не відрізняються. Таким чином, про причинний теорії часу можна було б говорити, якщо визначити кількісне і якісне відміну причини від слідства, не залежне від їх тимчасового порядку, і вже на підставі цих відмінностей встановлювати часовий порядок.
У сучасній літературі можна виділити дві точки зору на можливі шляхи номологіческой обгрунтування односпрямованість часу: 1. "... Для обгрунтування такого фундаментального визначення, як напрямок часу, недостатньо одних тільки фактуальних тверджень і емпіричних даних, наскільки б достовірні і переконливі вони не були. Для цього необхідно номологическое обгрунтування напрямку часу, спеціальний закон, встановлює незворотність принаймні певної групи фізичних процесів. Мабуть, це має бути досить строгий принцип заборони, який виключав би протікання фізичних процесів у зворотному напрямку. (...) ... Наявні дані свідчать про те, що незворотність фізичних процесів не є тільки емпірично спостерігається і, мабуть, швидше за все є прояв і дія якогось єдиного і загального закону. Очевидно, однак, що такого роду принцип заборони не можна нізвідки вивести, а можна тільки постулювати. "/ 1/.Соглашаясь з тим, що незворотність спостережуваних явищ, швидше за все, є прояв якогось загального закону, слід помітити, що ніякої принцип заборони, не підкріплений фізичної теорією, в якій цей принцип з'являвся б природним чином (як наслідок прийнятих постулатів) у вигляді відсутності рішень, звернених у часі, не може бути достатнім для обгрунтування незворотності часу.
Найбільш яскравим сучасним прикладом подібної недостатності, мабуть, є поява в СТО об'єктів, що поширюються з надсвітовою швидкостями. Незважаючи на те, що один з основних постулатів СТО в її первісній формулюванні забороняв існування об'єктів, зі швидкостями більше швидкості світла, розвиток теорії показало, що в математичному формалізмі СТО сверхсветовие об'єкти виникають природним чином, тобто самі рівняння не забороняють їх існування. Обгрунтування ж граничну швидкість світла в рамках СТО, як зазначено в/1 /, містить логічне коло і не може вважатися коректним. Мабуть, більш конструктивним обгрунтуванням незворотності часу в цьому напрямку є пропозиція Р. Пенроуза/6 /, який стверджує, що "... залишається єдине ("Очевидне") пояснення (оборотності локальних законів і незворотності спостережуваних явищ. - В.М.): не всі точні закони фізики симетричні в часі! "2. "... Сама множинність цих обгрунтувань (Безліч різних "стріл часу". -В.М.) Свідчить про необхідності звернення міркувань. Мабуть, не односпрямованість часу випливає з явищ трьох розглянутих типів (незворотні термодинамічні та електромагнітні процеси, розширення Всесвіту), а, навпаки, спостерігається в досвіді асиметрія процесів обумовлена ​​єдиним джерелом - односпрямованістю часу "/ 11/.Первая точка зору може ставитися як до реляційної, так і до субстанціальним концепції, і по суті еквівалентна пошуку ма...
